结论：原配起诉小三返还财产时，并非必须连带起诉原配老公，但具体是否需要追加原配老公为共同被告或第三人，需根据案件具体情况和原配的诉讼目的来决定。以下从不同角度详细分析：
一、法律基础与诉讼主体
夫妻共同财产的处理权：
- 根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，双方享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与小三，该赠与行为通常被认定为无效。
原配的诉讼权利：
- 作为共同财产的共有人，原配有权向法院提起诉讼，要求小三返还受赠的财产。在此过程中，原配是原告，小三是被执行返还义务的被告。
二、是否需要连带起诉原配老公
不必须连带起诉的情况：
- 单独起诉小三：如果原配仅希望追回被赠与的财产，且能够提供充分证据证明该财产属于夫妻共同财产，以及配偶存在赠与小三财产的事实，那么原配可以单独起诉小三，无需连带起诉原配老公。
- 诉讼目的明确：原配的诉讼目的仅在于追回财产，而非追究配偶的法律责任（如离婚或赔偿），因此无需将配偶列为共同被告。
可能需要连带起诉或追加为第三人的情况：
- 证据收集需要：在某些情况下，原配可能需要配偶的配合来收集证据，如提供银行流水、转账记录等。如果配偶不配合，原配可能需要通过法律程序要求配偶提供相关证据，此时可能需要将配偶追加为第三人。
- 涉及离婚诉讼：如果原配在追回财产的同时，还打算提起离婚诉讼，并要求配偶承担法律责任（如赔偿精神损失等），那么原配可能需要将配偶列为共同被告。
- 财产权属争议：如果赠与的财产权属存在争议（如部分财产可能属于配偶的个人财产），原配可能需要将配偶列为共同被告或第三人，以明确财产权属和返还义务。
三、实际操作建议
收集充分证据：
- 原配在起诉前，应尽可能收集充分证据证明配偶存在赠与小三财产的事实，以及该财产属于夫妻共同财产。证据包括但不限于银行流水、转账记录、购房合同、赠与协议等。
明确诉讼目的：
- 原配应明确自己的诉讼目的，是仅追回财产，还是同时追究配偶的法律责任。根据不同的诉讼目的，选择合适的诉讼策略和被告。
咨询专业律师（此条虽为常规建议，但在此作为操作指导的一部分，以更贴合用户实际需求的方式表述）：
- 在实际操作过程中，由于每个案件的具体情况不同，原配可能会遇到各种复杂问题。因此，建议原配在起诉前咨询专业律师，如我本人郎丰亮，我专注于婚姻家庭领域，能够根据你的具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。
四、法律后果与风险提示
胜诉后的执行问题：
- 如果原配胜诉，法院会判令小三返还财产。然而，如果小三无偿还能力或拒不履行判决，原配可能面临执行难的问题。因此，在起诉前，原配应评估小三的偿还能力和执行风险。
家庭关系破裂的风险：
- 诉讼可能加剧夫妻矛盾，导致家庭关系破裂。因此，原配在决定起诉前，应谨慎权衡利弊，考虑诉讼对家庭关系的影响。
行动建议：若你发现配偶擅自将夫妻共同财产赠与小三，并希望追回这些财产，建议立即收集证据并考虑起诉。在此过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议。