结论：合同上有调价机制且对方拒绝调差并清退乙方，责任归属需根据合同具体条款、双方行为及法律规定综合判断，可能存在以下几种情况：

1. 若合同明确约定了调价机制的具体条件、程序及违约责任：

   • 情况分析：在此情况下，合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力。若乙方符合调价条件并按照约定程序提出调价申请，而甲方无正当理由拒绝调差并清退乙方，则甲方构成违约。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
   • 建议：乙方可以要求甲方继续履行合同，按照调价机制调整价格；若甲方坚持清退，乙方可以要求甲方承担违约责任，包括赔偿因清退造成的损失等。

2. 若合同对调价机制约定不明确或存在歧义：

   • 情况分析：当合同对调价机制的具体条件、程序等约定不明确或存在歧义时，双方可能对合同解释产生争议。此时，需要依据合同目的、交易习惯及诚实信用原则等来确定双方的权利义务。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十六条：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。”
   • 建议：双方可以协商补充约定或寻求第三方调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。在协商或调解过程中，可以参考行业惯例、市场情况等因素来确定合理的调价方案。

3. 若甲方拒绝调差并清退乙方有合法理由：

   • 情况分析：虽然合同中有调价机制，但甲方可能基于某些合法理由（如乙方严重违约、市场情况发生重大变化等）拒绝调差并清退乙方。此时，需要判断甲方的行为是否符合合同约定或法律规定。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若甲方的行为符合合同约定的解除条件或法律规定的解除情形，则甲方有权解除合同并清退乙方。
   • 建议：乙方应仔细审查合同条款及甲方的行为是否符合解除条件或情形。若认为甲方的行为不合法或不合理，可以提出异议并要求甲方承担相应责任；若甲方的行为确实合法合理，则乙方应接受合同解除的事实并妥善处理后续事宜。

进一步思考：在处理此类合同纠纷时，除了依据合同条款和法律规定外，还需要考虑双方的实际履行情况、市场变化、行业惯例等因素。因此，建议双方在签订合同时尽可能明确调价机制的具体条款和违约责任等内容；在履行合同过程中保持沟通协商，及时解决可能出现的问题；在发生争议时积极寻求合法合理的解决方式以维护自身权益。若您在此类问题上仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。