如果对方申请调价，首先应审查合同中是否有关于价格调整的特别约定，若无，则通常应按照合同约定价格执行。但若合同基础条件发生重大变化，且这种变化在订立合同时无法预见、不属于商业风险，继续履行显失公平的，对方可与您协商调价，协商不成时可申请法院或仲裁机构裁决。

一. 审查合同中的价格条款

• 合同约束力：根据《民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需具备意思表示真实等条件。合同一旦成立，即对双方具有法律约束力。若合同中明确约定了价格不可调整，那么这一约定应当得到遵守。
• 案例说明：例如，在建设工程合同中，若双方明确约定材料价格不予调整，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则承包人一般无权单方面要求调整材料价格。

二. 考虑合同基础条件的重大变化

• 情势变更原则：根据《民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

• 适用条件：情势变更原则的适用需满足以下条件：

  1. 无法预见：合同基础条件的重大变化是当事人在订立合同时无法预见的。
  2. 不属于商业风险：该变化不属于商业风险的范畴。
  3. 显失公平：继续履行合同对于一方明显不公平。

• 案例说明：在建设工程领域，若因发包人原因导致工期延误，延误期间材料价格大幅上涨，且这种上涨超出了承包人在订立合同时的合理预期，承包人可能有权依据情势变更原则要求调整材料价格。

三. 协商与争议解决

• 协商机制：若对方提出调价申请，建议首先尝试与其进行沟通协商，了解对方提出调价的具体原因和背景，共同探讨是否能够找到一个双方都能接受的解决方案。
• 争议解决：若协商不成，对方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。在此情况下，法院或仲裁机构将结合案件的实际情况，根据公平原则进行裁决。

我的观点：在处理此类争议时，应首先严格审查合同条款，确保双方的权利义务得到明确界定。同时，也应关注合同基础条件是否发生了重大变化，以及这种变化是否满足情势变更原则的适用条件。在协商与争议解决过程中，建议保持冷静与理性，积极寻求双方都能接受的解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。