合同没约定能调价差的，在特定情况下仍然有可能调整。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同自由原则与调价差
合同自由原则是合同法的基本原则之一，它允许当事人在不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗的前提下，自由约定合同的内容。在合同中，如果双方没有约定调价差的相关条款，那么原则上应当按照合同约定的价格履行。然而，这并不意味着在所有情况下都不能调整价格。
二、可能调整价格的情况
情势变更原则：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条：“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。”
- 应用场景：如果合同履行过程中出现了不可抗力、政策调整、市场价格异常波动等情势变更情形，导致继续履行合同对一方当事人明显不公平，那么该方当事人可以请求调整价格。
显失公平原则：
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“显失公平”作为调价差的直接依据，但显失公平是合同法中的一个重要原则，它要求合同双方的权利义务应当对等，避免一方利用优势地位或对方的无经验、紧迫情势等订立不公平的合同。
- 应用场景：如果合同价格与市场价格严重偏离，且这种偏离并非由于双方自愿协商的结果，而是由于一方利用优势地位或对方的无经验等导致的，那么受损害方可以请求调整价格。
双方协商一致：
- 法律依据：合同是双方意思表示一致的产物，如果双方在合同履行过程中就价格调整达成一致意见，那么当然可以调整价格。
- 应用场景：无论合同中是否有约定调价差，只要双方能够就价格调整达成一致意见，就可以通过补充协议等方式对合同价格进行修改。
三、实际操作建议
- 收集证据：如果认为存在情势变更或显失公平等情形，应当及时收集相关证据，如市场价格波动数据、政策调整文件等，以证明继续履行合同对一方当事人明显不公平。
- 与对方协商：在收集到足够证据后，可以尝试与对方进行协商，看是否能够就价格调整达成一致意见。
- 寻求法律救济：如果协商不成，可以向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，请求变更或解除合同，或者调整合同价格。
总结来说，虽然合同中没有约定调价差，但在特定情况下仍然有可能调整价格。这主要取决于是否满足情势变更原则、显失公平原则或双方是否协商一致等条件。如果您在合同履行过程中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。