结论：工程款下来后起诉，法人不签字并不一定影响诉讼的进行，但具体是否影响需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 法人签字在诉讼中的地位

   • 在一般的民事诉讼中，法人签字并非起诉的必备条件。起诉的关键在于原告是否具备诉讼主体资格、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由，以及是否属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要这些条件满足，即使法人未签字，也不影响诉讼的提起。
   • 然而，在某些特定情况下，如涉及公司作为被告的诉讼，且需要公司法定代表人（即法人）代表公司出庭或签署相关法律文件时，法人的签字可能变得重要。但这并不意味着没有法人签字就无法起诉，而是可能在诉讼过程中需要采取额外措施，如通过公告送达等方式确保诉讼程序的顺利进行。

2. 工程款纠纷中的特殊情况

   • 在工程款纠纷中，如果合同中明确约定了法人签字作为付款或结算的必要条件，那么在没有法人签字的情况下，可能无法直接确认工程款的支付或结算情况。但这并不等同于无法起诉，而是可能在诉讼中需要提供其他证据来证明工程款的支付情况或结算依据。
   • 另外，如果工程款已经下来，即已经支付到某个账户或已经具备支付条件，但法人拒绝签字或确认，这可能构成违约或侵权行为。在这种情况下，原告可以依据相关法律法规和合同条款，向法院提起诉讼，要求法人承担相应的法律责任。

3. 诉讼策略与建议

   • 如果面临法人不签字的情况，原告应首先审查合同条款和相关法律法规，确定自己的权利和义务。
   • 其次，原告可以收集其他相关证据，如工程进度报告、验收合格证书、付款记录等，以证明工程款的支付情况或结算依据。
   • 在提起诉讼时，原告应明确诉讼请求和事实理由，并准备好相关证据材料。如果法人拒绝出庭或签署法律文件，原告可以依法申请法院采取强制措施或公告送达等方式确保诉讼程序的顺利进行。

法律背景与依据：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这些条件并未要求法人必须签字。
• 在工程款纠纷中，合同条款和相关法律法规是判断双方权利和义务的重要依据。如果合同中未明确约定法人签字作为付款或结算的必要条件，那么法人不签字并不影响工程款的支付或结算的合法性。

可能后果与风险提示：

• 如果法人不签字导致诉讼程序受阻或无法顺利进行，原告可能需要承担额外的诉讼成本和时间成本。
• 如果法人不签字构成违约或侵权行为，原告有权要求法人承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。但具体责任承担需根据合同条款和相关法律法规进行判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。