针对您眼睛受伤后两次司法鉴定结果不同导致赔偿受阻的情况，可按以下步骤处理：
- 分析两次鉴定结论差异的原因
首先需明确两次鉴定结论不同的核心原因，常见情形包括：
- 鉴定标准不同：不同鉴定机构可能适用不同标准（如《人体损伤致残程度分级》与地方性标准），导致结果差异。
- 鉴定时机差异：眼睛受伤后恢复情况可能随时间变化，首次鉴定在6个月后，二次鉴定可能因恢复情况不同导致结论不同。
- 鉴定材料或程序问题：二次鉴定可能因材料不完整、检查不全面或程序瑕疵导致结论不准确。
建议：要求二次鉴定机构出具书面说明，明确未构成伤残的具体依据（如未达到哪项标准、哪些功能未受损等），并与首次鉴定报告对比分析。
选择救济途径
根据差异原因，可采取以下方式维护权益：
- 申请重新鉴定：若认为二次鉴定存在程序违法、标准适用错误或结论明显依据不足，可向法院或仲裁机构申请重新鉴定。需提供首次鉴定报告、二次鉴定报告及反驳证据（如医疗记录、专家意见等）。
- 协商或调解：若重新鉴定成本较高，可尝试与对方协商，以首次鉴定结论为基础达成赔偿协议；或通过人民调解委员会、行业协会等第三方调解。
- 诉讼解决：若协商、调解无果，可直接向法院起诉，由法院委托鉴定机构进行第三次鉴定，并以法院委托的鉴定结论作为赔偿依据。
赔偿项目与计算依据
若最终认定构成十级伤残，可主张以下赔偿（以中国大陆为例）：
- 医疗费：包括受伤后至定残前的治疗费用。
- 误工费：根据误工时间及收入减少情况计算。
- 护理费：根据护理期限及护理依赖程度计算。
- 残疾赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，计算20年（十级伤残为10%）。
- 精神损害抚慰金：根据伤残等级及当地标准主张（十级伤残一般5000-10000元）。
- 其他费用：如交通费、营养费、残疾辅助器具费等，需提供相应证据。
若未构成伤残：仍可主张医疗费、误工费、护理费等实际损失，但无法主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金。
- 关键证据准备
无论选择哪种途径，均需准备以下证据：
- 首次鉴定报告及二次鉴定报告；
医疗记录（病历、诊断证明、检查报告等）；
收入证明（误工费计算依据）；
护理证明（如护理合同、发票等）；
其他与损失相关的证据（如交通费票据、辅助器具购买凭证等）。
总结：两次鉴定结论不同时，需先分析差异原因，再通过重新鉴定、协商或诉讼解决；赔偿项目需根据最终鉴定结论确定，关键在于证据的充分性。若需进一步协助，可直接向我咨询具体操作流程。