货车挂靠公司经营并不直接因违反道路交通第33条规定而无效。以下是对此问题的详细分析：

1. 道路交通第33条的内容与适用范围：

   • 首先，需要明确的是，道路交通第33条（这里假设指的是某部具体道路交通法规中的第33条，由于未给出具体法规名称，我们基于一般理解进行阐述）通常规定的是与道路通行、车辆管理、驾驶员资质等相关的内容，它并不直接涉及车辆挂靠经营的法律效力问题。
   • 车辆挂靠经营，是指个人或企业将其所有的车辆挂靠在某个具有运输经营资质的公司名下，以该公司的名义进行运营活动。这种经营模式在法律上的效力，主要取决于相关法律法规对挂靠经营的规定，而非直接取决于道路交通法规中关于道路通行的具体条款。

2. 货车挂靠公司经营的法律效力：

   • 货车挂靠公司经营的法律效力，主要受到《中华人民共和国民法典》中关于合同效力、代理制度等相关规定的影响。如果挂靠协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议通常是有效的。
   • 当然，如果挂靠经营行为违反了特定行业的管理规定（如运输行业对挂靠经营的限制），或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该挂靠协议可能会被认定为无效或可撤销。但这与道路交通第33条无直接关联。

3. 可能的法律后果与风险：

   • 如果货车挂靠公司经营行为被认定为违法或无效，那么可能会面临一系列法律后果，如行政处罚、民事赔偿等。但这些后果的触发条件并非单纯因为违反了道路交通第33条，而是因为违反了相关法律法规对挂靠经营的具体规定。
   • 此外，挂靠经营还可能带来一些潜在风险，如挂靠公司可能因挂靠车辆的违法行为而承担连带责任，或者挂靠车辆在发生事故时，因挂靠关系而引发复杂的赔偿问题。

4. 建议与措施：

   • 对于货车挂靠公司经营的问题，建议双方在签订挂靠协议前，充分了解并遵守相关法律法规对挂靠经营的规定，确保协议的合法性和有效性。
   • 同时，建议挂靠方和被挂靠方都加强风险管理，如购买足够的保险、定期对车辆进行安全检查等，以降低潜在的法律风险和经济损失。

综上所述，货车挂靠公司经营并不直接因违反道路交通第33条规定而无效。其法律效力主要取决于相关法律法规对挂靠经营的规定以及双方签订的挂靠协议的具体内容。如果你对货车挂靠公司经营的法律问题有进一步疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。