结论：签了就业协议，在法律上并不直接等同于已经拥有了工作单位，是否构成劳动关系需根据具体情况判断。
分析说明：
就业协议的性质：
- 就业协议，通常指的是毕业生与用人单位在就业过程中签订的协议，它主要明确了双方在就业过程中的权利和义务，如毕业生的就业意向、用人单位的接收意向以及双方的基本信息等。
- 就业协议并不等同于劳动合同，它更多是一种意向性的协议，不直接产生劳动法上的权利义务关系。
工作单位的认定：
- 在法律上，工作单位通常指的是与劳动者建立劳动关系的用人单位。
- 劳动关系的建立，需要双方签订劳动合同，并明确工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬等关键条款。
就业协议与劳动关系的关联：
- 签了就业协议，并不意味着双方已经建立了劳动关系。就业协议只是为后续签订劳动合同奠定了基础，它本身并不具备劳动合同的法律效力。
- 如果双方在签订就业协议后，进一步签订了劳动合同，并明确了劳动关系的各项要素，那么此时可以认为劳动者已经拥有了工作单位。
- 如果双方仅签订了就业协议，而未签订劳动合同，或者就业协议中未明确劳动关系的各项要素，那么此时不能认为劳动者已经拥有了工作单位。
特殊场景：
- 在某些情况下，就业协议可能包含了一些与劳动关系相关的条款，如试用期、薪酬等。然而，即使就业协议中包含了这些条款，它仍然不能替代劳动合同。只有双方正式签订了劳动合同，并明确了劳动关系的各项要素后，才能认为劳动者已经与用人单位建立了劳动关系。
行动建议：
- 对于毕业生而言，在签订就业协议时，应仔细阅读协议条款，了解自己的权利和义务。同时，应积极与用人单位沟通，争取尽快签订劳动合同，以明确劳动关系。
- 如果双方在签订就业协议后，未能就劳动合同的签订达成一致意见，或者用人单位拒绝签订劳动合同，那么毕业生应保留好相关证据（如就业协议、沟通记录等），以便在必要时维护自己的合法权益。
法律后果：
- 如果双方仅签订了就业协议而未签订劳动合同，且因此发生纠纷，那么法院或仲裁机构在审理时，通常会根据双方的实际履行情况、行业惯例以及公平原则等因素来综合判断双方是否建立了劳动关系。
- 如果毕业生因用人单位未签订劳动合同而遭受损失（如未按时支付工资、未缴纳社会保险等），那么毕业生有权要求用人单位承担相应的法律责任。
如有更多关于劳动纠纷的问题，可以直接向我咨询。