结论：喝酒第3天后死亡，同喝酒的人是否担责，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。

分析角度一：是否存在劝酒、灌酒等过错行为

1. 若存在劝酒、灌酒等行为：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 如果同喝酒的人存在劝酒、灌酒等过错行为，且这种行为与死亡结果之间存在因果关系，那么同喝酒的人可能需要承担相应的侵权责任。
   • 例如，如果有人在饮酒过程中不断劝酒，甚至强迫他人饮酒，导致他人因饮酒过量而死亡，那么劝酒者可能需要承担一定的法律责任。

2. 若不存在劝酒、灌酒等行为：

   • 如果同喝酒的人只是正常饮酒，没有劝酒、灌酒等过错行为，且死亡结果是由于死者自身身体原因（如疾病突发）或其他外部因素（如交通事故）导致的，那么同喝酒的人通常不需要承担法律责任。

分析角度二：是否尽到合理的照顾义务

1. 若未尽到合理照顾义务：

   • 在饮酒过程中，同喝酒的人之间应当相互照顾，确保每个人的安全。如果有人因饮酒过量而出现危险情况（如昏迷、呕吐等），同喝酒的人有义务及时采取救助措施，如送医治疗、通知家属等。
   • 如果同喝酒的人未尽到合理的照顾义务，导致死者因未得到及时救助而死亡，那么他们可能需要承担一定的法律责任。

2. 若已尽到合理照顾义务：

   • 如果同喝酒的人在饮酒过程中已经尽到了合理的照顾义务，如提醒死者适量饮酒、关注死者的身体状况等，且在死者出现危险情况时及时采取了救助措施，那么他们通常不需要承担法律责任。

分析角度三：是否存在其他特殊情况

• 除了上述两种情况外，还可能存在其他特殊情况，如死者本身存在特殊疾病（如心脏病、高血压等），且同喝酒的人在饮酒前并不知情。在这种情况下，如果同喝酒的人没有过错行为且已尽到合理照顾义务，那么他们通常不需要承担法律责任。
• 另外，如果死亡结果是由于第三方因素（如环境污染、食物中毒等）导致的，且同喝酒的人与这些因素无关，那么他们也不需要承担法律责任。

建议：

• 在饮酒过程中，大家应当适量饮酒，避免过量饮酒导致危险情况的发生。
• 同喝酒的人之间应当相互照顾，确保每个人的安全。如果发现有人因饮酒过量而出现危险情况，应当及时采取救助措施。
• 如果发生饮酒后死亡的事件，建议及时报警并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。