喝酒后死亡，同喝酒人不一定有连带责任，是否担责取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、存在过错需担责的情形
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，有人通过言语刺激、逼迫等方式，强迫死者喝酒，导致死者因过度饮酒身体出现问题最终死亡，那么实施强迫劝酒行为的人存在过错，可能需要承担相应的法律责任。这种行为违反了公序良俗，且可能构成侵权。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 如果明知对方存在身体疾病（如心脏病、高血压、酒精过敏等）不适宜饮酒，却仍然劝酒，导致对方因饮酒而死亡，那么劝酒者应因其过错承担相应责任。这构成过失致人损害。
未对醉酒者尽到合理照顾义务：
- 这包括醉酒后未护送和未及时救助两种情况。如死者喝醉后，一同喝酒的人未将其安全送回家中或安置在安全场所，或发现醉酒者出现身体不适时未及时采取救助措施，导致死亡结果发生，共饮者需承担相应责任。这种行为违反了社会公德和注意义务。
酒后驾车未劝阻：
- 如果一起喝酒的人中有人酒后驾车，导致交通事故，而其他共饮者知道这一情况却没有进行劝阻，那么共饮者可能因未尽到劝阻义务而承担一定责任。这可能构成共同危险行为或违反注意义务。
二、一般无需担责的情形
- 如果一起喝酒的人不存在上述过错行为，死者是由于自身健康原因（如突发自身疾病）导致死亡，或者是在其他人已经尽到合理照顾义务的情况下发生意外死亡，那么共饮者没有违反法律规定或注意义务，因此无需承担连带责任。例如，在共同饮酒后，一同饮酒的人已经将醉酒者安全护送回家，并通知了其家属，且醉酒者在回家后因自身疾病突发死亡，这种情况下一同饮酒的人通常无需担责。
三、责任承担方式与建议
- 在需要承担责任的情形下，共饮者通常需承担民事赔偿责任。赔偿范围广泛，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用。具体赔偿比例需根据案件中各方的过错程度来确定。
- 为避免类似悲剧的发生和不必要的法律责任，建议在聚餐饮酒时做到文明饮酒、适量饮酒，并相互尽到适当的照顾义务。不强迫劝酒，对不能饮酒或已醉酒的人给予关心和帮助。若遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律建议和帮助。
在日常生活中，我们应倡导健康饮酒文化，确保自身和他人的安全。共同饮酒虽为情谊行为，但也需承担一定的注意和照顾义务，以避免不必要的法律风险和悲剧发生。