一起喝酒的人把人撞死了，其他共饮者是否承担连带责任，取决于他们在饮酒过程中的具体行为、是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、存在过错需担责的情形
强迫性劝酒或明知不能喝仍劝酒：
- 如果在饮酒过程中，有人通过言语刺激、逼迫等方式，强迫死者喝酒，或者明知对方存在身体疾病（如心脏病、酒精过敏等）不适宜饮酒，却仍然劝酒，导致死者因过度饮酒身体出现问题，进而在酒后驾车等行为中发生事故死亡，那么实施这些行为的人存在过错，可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能构成过失致人死亡罪（若劝酒行为与死亡结果有直接因果关系且情节严重）。
未对醉酒者尽到合理照顾义务：
- 包括醉酒后未护送和未及时救助两种情况。如死者喝醉后，一同喝酒的人未将其安全送回家中或安置在安全场所，导致其在酒后驾车等行为中发生事故死亡；或者发现醉酒者出现身体不适时未及时采取救助措施，如联系急救、护送就医等，若因此导致死亡结果发生，共饮者需承担相应责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如果一起喝酒的人中有人酒后驾车，导致交通事故，而其他共饮者知道这一情况却没有进行劝阻，那么共饮者可能因未尽到劝阻义务而承担一定责任。这种责任可能基于共同危险行为理论或违反注意义务理论。
二、一般无需担责的情形
- 如果一起喝酒的人不存在上述过错行为，例如：未实施强迫劝酒、恶意灌酒等行为；已尽合理注意义务，如提醒适量饮酒；在醉酒者出现危险时及时采取救助措施，如联系急救、护送就医等。在此类情形下，即使发生损害后果，如死者因自身原因（如突发疾病）或他人原因（如第三方肇事）导致死亡，共饮者通常无需承担法律责任。
三、特殊情形：聚会组织者责任
- 作为活动发起人或组织者，应尽到更高的安全保障义务。若未尽职责，如未提供安全的饮酒环境、未对醉酒者进行妥善照顾等，导致参与者损害，需承担主要赔偿责任。这种责任可能基于安全保障义务理论。
总结与建议
在同桌饮酒的场合中，每个参与者都应尽到合理的注意和照顾义务，避免强迫劝酒、明知不能饮酒仍劝酒等行为，并在醉酒者需要照顾时及时提供帮助。同时，也要关注酒后驾车的风险，及时劝阻并采取措施防止交通事故的发生。只有这样，才能确保大家的安全并避免不必要的法律责任。
若您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和应对。作为李朋起律师，我专注于刑事辩护、侵权纠纷等领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。