关于民事平等主体之间签订的增值税返税协议是否有效的问题，结论需分情况讨论：

1. 若协议内容违反法律法规强制性规定，则协议无效

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”增值税返税通常涉及国家税收政策，若协议内容违反税收法律法规的强制性规定，如通过不正当手段获取税收返还，损害国家税收利益，则该协议无效。
   • 举例说明：假设甲乙两公司签订协议，约定甲公司通过虚构交易等方式帮助乙公司获取增值税返还，该协议因违反税收法律法规的强制性规定而无效。

2. 若协议内容合法且不违背公序良俗，则协议有效

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”若协议内容合法，双方意思表示真实，且不损害国家、集体或第三人利益，则协议有效。
   • 举例说明：甲乙两公司签订协议，约定在合法合规的前提下，甲公司协助乙公司申请并获取符合税收政策的增值税返还，该协议因内容合法且不违背公序良俗而有效。

3. 需特别注意的地方税收政策差异及协议履行风险

   • 地方税收政策差异：不同地区可能对增值税返还政策有不同的规定和执行标准，因此在签订协议前，应充分了解并考虑地方税收政策的影响。
   • 协议履行风险：即使协议内容合法有效，但在履行过程中仍可能面临各种风险，如政策变化、税务机关审查等。因此，在签订协议时，应明确约定双方的权利义务、违约责任及争议解决方式等，以降低履行风险。

法律建议：

• 在签订增值税返税协议前，务必咨询专业律师或税务专家，确保协议内容合法合规。
• 仔细审查协议条款，明确双方的权利义务、违约责任及争议解决方式等，以降低履行风险。
• 密切关注税收政策的变化，及时调整协议内容或履行方式，以适应政策要求。

可能的法律后果：

• 若协议无效，双方可能需承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
• 若协议有效但履行过程中出现纠纷，双方可能需通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。