关于和政府签订的反税协议是否还有效的问题，这主要取决于协议的具体内容、签订时的法律依据以及后续是否有新的法律法规或政策出台导致其失效。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协议内容与法律依据：

   • 首先，需要审查反税协议的具体内容，包括协议的目的、条款、期限等。如果协议内容明确且合法，且签订时依据的法律法规仍然有效，那么该协议在期限内通常是有效的。
   • 反税协议若涉及税收优惠、减免等，其合法性需严格依据当时的税收法律法规。若协议内容与法律法规相符，且未违反强制性规定，则协议有效。

2. 法律法规的变动：

   • 税收法律法规可能会随着时间和经济环境的变化而调整。如果反税协议签订后，相关法律法规发生了变更，导致协议中的某些条款与新法相冲突，那么这些条款可能会失效或需要修改。
   • 例如，若政府出台了新的税收政策，明确取消了原有的税收优惠或减免，那么反税协议中涉及这些优惠或减免的条款可能就不再适用。

3. 协议期限与续签：

   • 反税协议通常会有明确的期限。如果协议期限已满，且双方未续签，那么协议自然失效。
   • 若协议仍在期限内，但双方有意继续合作，可以协商续签协议，并明确新的条款和条件。

4. 政府行为的合法性：

   • 政府作为协议的一方，其行为必须合法合规。如果政府在签订或执行反税协议过程中存在违法行为，如滥用职权、违反法定程序等，那么协议可能会被认定为无效或可撤销。

针对您的情况，我建议如下：

• 审查协议内容：仔细阅读反税协议，了解其具体条款和期限。
• 咨询相关部门：向当地税务部门或政府相关部门咨询，了解协议是否仍然有效，以及是否有新的政策或法规出台影响协议的执行。
• 寻求法律帮助：如果协议内容复杂或存在争议，建议寻求专业律师的帮助，以评估协议的法律效力和可能的风险。

若您有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。作为专注于经济纠纷、婚姻家庭、债权债务领域的专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。