结论：小孩在学校被人撞断牙齿，还要负一半责任是否合理，不能一概而论，需结合具体案情和证据来判断。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分的基本原则
在侵权责任纠纷中，责任的划分通常遵循过错原则，即根据双方当事人的过错程度来确定各自应承担的责任比例。如果小孩在学校被他人撞断牙齿，首先要考虑的是双方是否存在过错，以及过错的大小。
如果撞人方存在明显过错：例如，撞人方在奔跑、打闹等危险行为中未注意周围环境，导致撞到小孩并造成牙齿断裂，那么撞人方应承担主要责任。在此情况下，要求小孩负一半责任可能不合理，除非小孩自身也存在一定过错。
如果双方均存在过错：例如，小孩和撞人方都在奔跑或打闹，且双方均未注意周围环境，导致碰撞发生并造成牙齿断裂，那么双方可能都需要承担一定责任。在此情况下，要求小孩负一半责任可能是合理的，具体取决于双方过错的大小和证据情况。
如果小孩自身存在过错：例如，小孩故意挑衅或撞击撞人方，导致对方在反击或躲避过程中撞到小孩并造成牙齿断裂，那么小孩可能需要承担较大责任。但在此情况下，要求小孩负全部责任可能更为合理，除非撞人方也存在一定过错。
二、学校的管理责任
除了双方当事人的过错外，学校作为教育机构，也负有一定的管理责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
如果学校未尽到管理职责：例如，学校未对校园内的危险行为进行有效管理，或者未及时制止学生的危险行为，导致小孩被撞断牙齿，那么学校可能需要承担一定责任。在此情况下，要求小孩负一半责任可能更加不合理，因为学校的管理疏忽也是导致事故发生的原因之一。
如果学校已尽到管理职责：例如，学校已经制定了完善的安全管理制度，并对学生的危险行为进行了及时制止和教育，但事故仍然发生，那么学校可能不需要承担责任。在此情况下，责任的划分将主要取决于双方当事人的过错程度。
三、证据收集与责任认定
在责任划分过程中，证据的收集和认定至关重要。双方当事人应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的主张。同时，学校也应提供相关证据，如安全管理制度、监控录像等，以证明自己是否尽到管理职责。
在证据充分的情况下，法院或调解机构将根据双方当事人的过错程度、学校的管理责任以及证据情况来综合判断责任划分是否合理。
四、建议与行动
收集证据：如果小孩在学校被撞断牙齿，家长应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任认定过程中维护自己的权益。
与学校沟通：家长可以与学校进行沟通，了解事故发生的具体情况和学校的管理责任。如果学校存在管理疏忽或未尽到管理职责，家长可以要求学校承担相应责任。
寻求法律援助：如果家长对责任划分存在异议或无法与学校达成一致意见，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以便在法律框架内维护自己的权益。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。