结论：在挂靠关系中，若被挂靠人收到工程款后拒付给挂靠人，挂靠人主张支付利息的诉求能否得到支持，需根据具体情况判断，主要包括双方合同约定、法律规定以及实际履行情况等因素。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 有明确约定利息的情况：

   • 如果挂靠人与被挂靠人之间的挂靠合同中明确约定了，在被挂靠人收到工程款后未按时支付给挂靠人时，需要支付一定利息作为违约金或赔偿，那么挂靠人主张支付利息的诉求通常会得到法院的支持。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”

2. 无明确约定利息的情况：

   • 如果双方合同中未明确约定利息或违约金，挂靠人主张支付利息的诉求可能较难得到直接支持。但挂靠人可以主张因被挂靠人拒付工程款而造成的实际损失，如资金占用期间的利息损失（通常按LPR计算），这可能被法院视为一种合理的赔偿请求。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，虽然未直接约定利息，但挂靠人因被挂靠人的违约行为遭受了损失，有权要求赔偿。

二、法律规定角度

• 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，法院可能会根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利、无因管理或侵权责任的相关规定，结合案件具体情况，判断被挂靠人是否应支付利息。
• 特别是如果被挂靠人的拒付行为构成恶意或明显过错，法院可能会倾向于支持挂靠人关于利息的主张，以体现法律的公平和正义。

三、实际履行情况角度

• 法院在审理此类案件时，还会考虑双方的实际履行情况，包括工程款的支付时间、金额、方式等，以及挂靠人是否曾催告被挂靠人支付等。
• 如果挂靠人能够证明其已按约定完成了工程任务，且被挂靠人无正当理由拒付工程款，那么挂靠人主张支付利息的诉求将更有说服力。

四、建议与风险提示

1. 完善合同条款：挂靠人在与被挂靠人签订挂靠合同时，应明确约定工程款的支付时间、方式以及违约责任等条款，包括利息或违约金的计算方法和支付条件。
2. 保留证据：挂靠人应妥善保留与工程款支付相关的所有证据，如合同、发票、付款记录、催告函等，以便在发生纠纷时能够充分证明自己的主张。
3. 及时维权：一旦发现被挂靠人存在拒付工程款的行为，挂靠人应及时通过法律途径维护自己的权益，避免超过诉讼时效或丧失其他有利时机。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中，挂靠人应根据自己的具体情况和证据材料，咨询专业律师（即直接向我咨询）以获取更具体的法律建议和帮助。