原告在民事纠纷中伪造证据，即便在再审中胜诉，当被告申请检察监督时，原告仍有可能面临败诉风险，但并非绝对。以下从多个角度对此问题进行分析：
伪造证据的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，伪造证据是妨碍人民法院审理案件的严重行为，法院可以根据情节轻重对行为人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这意味着，一旦原告伪造证据的行为被发现，将面临严厉的法律制裁。
- 伪造证据还会破坏证据的合法性和真实性，损害对方当事人的合法权益，干扰正常的司法秩序。法院在查明事实后，可能会对原告方作出不利判决，甚至直接驳回其诉讼请求。
检察监督的作用：
- 检察监督是法律赋予检察机关的一项重要职权，旨在确保法律的正确实施，维护司法公正。当被告认为原告存在伪造证据等违法行为时，可以向检察机关申请监督。
- 检察机关在受理申请后，会进行调查核实。如果发现原告确实存在伪造证据的行为，检察机关可以依法向法院提出检察建议或抗诉，要求法院重新审理案件。
再审胜诉与检察监督的关系：
- 再审胜诉并不意味着原告的行为就是合法的或无可挑剔的。如果原告在再审中胜诉是基于伪造证据，那么这种胜诉是建立在不实基础之上的，随时可能因证据被揭穿而面临败诉风险。
- 被告申请检察监督是对原告伪造证据行为的一种法律救济途径。如果检察机关介入并查明原告存在伪造证据的行为，那么原告在再审中的胜诉结果可能会被推翻。
实际案例与风险提示：
- 在实际案例中，不乏原告因伪造证据而在再审中胜诉，但随后因被告申请检察监督而被推翻原判决的情况。这提醒我们，伪造证据是一种高风险行为，不仅可能面临法律制裁，还可能损害自身的诉讼利益。
- 作为原告，应始终坚持诚实守信的原则，提供真实、合法的证据来支持自己的主张。如果发现自己提供的证据存在问题或可能存在伪造嫌疑，应及时向法院说明情况并撤回相关证据，以避免不必要的法律风险。
建议与警示：
- 如果你作为原告涉及此类纠纷，务必确保所提供的证据真实、合法、有效。不要试图通过伪造证据来获取不正当利益，否则将面临严重的法律后果。
- 如果你作为被告发现原告存在伪造证据的行为，应及时向法院提出异议，并考虑向检察机关申请监督以维护自身合法权益。
总之，伪造证据是一种严重的违法行为，不仅可能损害对方当事人的利益，还可能破坏司法公正和法治秩序。在诉讼过程中，各方都应遵循诚实信用的原则，确保所提供的证据真实、合法、有效。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。