伪造证据绝不能保证胜诉，且会面临严重的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、伪造证据无法确保胜诉
司法审查的严格性：
- 在诉讼过程中，法官会对所有证据进行全面、细致的审查，包括证据的来源、形式、关联性及真实性等多个方面。伪造的证据往往存在瑕疵或不合逻辑之处，很容易在司法审查中被发现。
- 例如，在一份伪造的合同中，可能存在日期不符、签名不一致等明显问题，这些问题在专业的司法审查下很难遁形。
对方当事人的质证权利：
- 在庭审中，对方当事人有权对提交的证据进行质证。一旦发现证据系伪造，对方当事人会提出有力反驳，甚至提供反证来推翻该证据。
- 例如，如果一方伪造了转账记录，另一方可以通过银行流水等真实证据来证明该转账记录是伪造的。
对案件审理的负面影响：
- 伪造证据不具有真实性，因此无法作为认定案件事实的依据。这可能导致法院无法对案件作出公正判决，进而损害当事人的合法权益。
- 例如，在一起侵权纠纷中，如果原告伪造了证据来证明被告存在过错，而法院最终发现该证据是伪造的，那么原告的诉讼请求很可能得不到支持。
二、伪造证据的严重后果
法律责任明确：
- 根据我国《刑法》的相关规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚；情节严重的，更是将受到三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的严厉制裁。
- 此外，根据《民事诉讼法》的规定，对于伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法院的严厉打击：
- 法院一旦发现当事人伪造证据，不仅不会采纳该证据，还会对当事人进行批评教育。视情节轻重，法院有权对伪造证据的当事人给予罚款、拘留等处罚。
- 例如，在一起合同纠纷中，如果一方伪造了合同来证明自己的权益，而法院最终发现该合同是伪造的，那么该方可能会面临罚款、拘留等处罚。
损害司法权威和公信力：
- 伪造证据的行为严重损害了司法的权威性和公信力。它扰乱了正常的诉讼秩序，破坏了法治社会的基石。
- 司法是维护社会公平正义的最后一道防线，如果这道防线被伪造证据等违法行为所侵蚀，那么社会的公平正义将无法得到保障。
三、正确做法与建议
- 遵循诚信原则：当事人在诉讼过程中应始终遵循诚信原则，如实提供证据。这是维护诉讼公正和法治秩序的基本要求。
- 维护合法权益：通过合法途径和方式维护自己的合法权益，而不是寄希望于伪造证据这种违法手段。例如，可以通过协商、调解、仲裁等方式来解决纠纷。
- 尊重司法公正：尊重法院的审判权和司法程序，共同维护司法公正和法治秩序。如果认为法院的判决有误，可以通过上诉、申请再审等合法途径来寻求救济。
总结来说，伪造证据绝不能帮助当事人胜诉，反而会让当事人承担败诉的风险以及面临法律的严厉制裁。在诉讼过程中，当事人应当坚守诚信原则，如实提供证据，以维护自己的合法权益和司法公正。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。