被告提交伪造证据并不必然导致败诉，但会面临严重的法律后果，且极大增加败诉风险。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 不一定直接败诉的原因：

   • 法院在判决时会综合考虑全案的证据链和事实情况。即使被告伪造了部分证据，只要其他合法有效的证据足以支持其抗辩主张，并达到相应的证明标准，被告仍有可能胜诉。例如，在合同纠纷中，若被告虽伪造了部分履行合同的证据，但有真实的合同文本、交易记录及证人证言等证据，法院仍可能支持被告的抗辩。

2. 伪造证据的通常后果：

   • 证据被排除：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，伪造、篡改或通过不正当手段获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。一旦法院发现被告伪造证据，该证据将被直接排除，不予考量。
   • 增加败诉风险：伪造证据往往意味着被告所主张的事实缺乏充分的合法证据支持。当伪造证据被排除后，若剩余证据无法形成完整的证据链以证明被告的抗辩主张，被告将面临较高的败诉风险。
   • 法律责任：根据《民事诉讼法》及相关法律规定，伪造证据的行为人可能面临罚款、拘留等行政处罚；若构成犯罪，如帮助毁灭、伪造证据罪等，还将依法追究刑事责任。此外，伪造证据还可能导致被告承担民事赔偿责任，如赔偿对方因伪造证据而产生的合理费用等。

3. 对诉讼诚信的破坏：

   • 伪造证据严重违背了诉讼的公正性和诚信原则。法院在审查证据时，会对证据的真实性、合法性进行严格把关。一旦发现伪造行为，不仅会对该证据不予采信，还可能对被告的整体诉讼诚信产生怀疑，进而影响法院对被告抗辩主张的信任度。

4. 实际案例说明：

   • 在实际案例中，如果被告伪造证据，法院在查明事实后，通常会根据情节的严重程度给予相应的处罚。例如，在某些案件中，被告因伪造证据被法院处以罚款，并承担了因伪造证据导致的败诉后果。这些案例表明，伪造证据不仅无法达到预期的诉讼目的，反而可能带来更为严重的法律后果。

5. 法律建议：

   • 作为被告，应始终遵循诚实信用的原则，提供真实、合法的证据来支持自己的抗辩主张。在准备诉讼材料时，应仔细核对证据的真实性和完整性，避免因疏忽或故意而提交伪造证据。
   • 如果发现自己提供的证据存在问题或可能存在伪造嫌疑，应及时向法院说明情况并撤回相关证据，以避免不必要的法律风险。同时，也应积极配合法院的调查取证工作，确保诉讼过程的公正性和合法性。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
• 《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款：帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

综上所述，被告提交伪造证据虽不必然导致败诉，但其对诉讼诚信的破坏及可能带来的不利法律后果是极为严重的。因此，在诉讼过程中，被告应始终坚持诚实守信的原则，确保所提供的证据真实、合法、有效。如有任何法律问题，可直接向我咨询。