在对方虚假陈述、证据造假的情况下，再审确实存在翻案的可能性，但具体能否翻案需结合多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律基础与再审条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果再审阶段能够提供新的证据，证明原判决、裁定基于虚假陈述或伪造证据作出，那么再审法院有可能撤销原判决、裁定，进行改判。
2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：若原判决、裁定所依据的主要证据是虚假的或伪造的，导致基本事实认定错误，再审法院在查明事实后，也可能撤销原判决、裁定。
3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：这是直接针对证据造假的情形，如果原判决、裁定所依据的主要证据被证实是伪造的，再审法院将依法进行改判。

二、再审翻案的实践考量

1. 证据的收集与提交：在再审阶段，关键在于能否收集到充分、有效的证据来证明对方的虚假陈述或证据造假。这可能需要专业的调查取证手段，以及法律程序的正确运用。
2. 法院的审查与判断：再审法院将对再审申请进行全面审查，包括新证据的合法性、关联性、证明力等。只有当新证据足以推翻原判决、裁定时，再审法院才会考虑改判。
3. 对方当事人的反应与抗辩：在再审过程中，对方当事人可能会提出抗辩，试图反驳新证据的效力或证明其真实性。因此，再审申请人需要做好充分的准备，以应对可能的抗辩。

三、再审翻案的风险提示

1. 再审申请被驳回的风险：如果再审申请人无法提供充分、有效的证据来证明对方的虚假陈述或证据造假，或者新证据不足以推翻原判决、裁定，那么再审申请可能会被驳回。
2. 诉讼成本与时间成本：再审程序通常较为复杂且耗时较长，申请人需要承担相应的诉讼成本和时间成本。因此，在决定申请再审前，应充分评估这些成本是否可接受。

四、建议与策略

1. 及时收集证据：在发现对方虚假陈述或证据造假后，应立即着手收集相关证据，包括书证、物证、证人证言等。这些证据将构成再审申请的重要依据。
2. 咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议咨询专业律师以获取专业的法律意见和帮助。律师可以协助申请人制定再审策略、准备再审材料，并在再审过程中提供法律支持。
3. 关注再审程序进展：在再审过程中，申请人应密切关注再审程序的进展情况，及时了解法院的审查意见和判决结果。如有需要，可以及时向法院提交补充材料或提出抗辩意见。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。