结论：女儿对出狱后的父亲是否具有赡养义务，需结合具体情况判断，但父亲因故意杀害母亲被判刑，并不直接免除女儿的赡养义务。不过，若女儿能证明父亲存在严重过错且自身生活困难，可能减轻或免除赡养义务。以下从法律义务、特殊情况、道德与情感三个角度展开分析：

一、法律义务角度：赡养义务的法定性

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，该义务不因父母婚姻关系变化或一方犯罪而自动消除。即使父亲因杀害母亲被判刑，其作为父母的身份仍受法律保护，女儿原则上仍需履行赡养义务。

例外情形：若父亲存在以下情况，女儿可主张减轻或免除赡养义务：

1. 父亲有严重犯罪行为且未悔改：如父亲出狱后仍存在虐待、遗弃等行为，女儿可向法院申请减免赡养费；
2. 女儿自身生活困难：若女儿无经济能力（如失业、重病等），可提供证据证明无力承担赡养费用；
3. 父亲有可执行财产：若父亲拥有房产、存款等财产，女儿可要求其用自有财产解决生活问题，而非强制女儿赡养。

二、特殊情况角度：父亲犯罪对赡养义务的影响

父亲杀害母亲的行为属于严重刑事犯罪，但法律未明确规定此类情形可直接免除赡养义务。不过，女儿可主张“情理冲突”，即父亲的行为严重伤害家庭关系，导致女儿心理上无法接受赡养义务。此时，法院可能结合以下因素综合判断：

1. 父亲的主观恶性：若父亲杀害母亲是故意且手段残忍，法院可能倾向于支持女儿减免赡养义务；
2. 女儿的年龄与心理状态：若女儿未成年或因父亲行为产生严重心理创伤（如抑郁症），法院可能考虑其实际承受能力；
3. 社会公序良俗：法院会权衡法律义务与道德情感，避免机械适用法律导致结果显失公平。

三、道德与情感角度：赡养义务的伦理基础

赡养义务不仅受法律约束，也受道德规范调整。父亲杀害母亲的行为严重违背伦理道德，女儿可能因情感上无法接受而拒绝赡养。法律虽不强制女儿履行义务，但若父亲生活陷入困境（如无收入、无住所），女儿仍需在道德层面权衡利弊。若女儿选择不赡养，需做好以下准备：

1. 父亲可能起诉要求赡养费：父亲有权向法院提起诉讼，女儿需提供证据证明符合减免条件；
2. 社会评价压力：拒绝赡养可能引发舆论争议，女儿需评估自身心理承受能力；
3. 替代方案：如将父亲送至养老院或委托其他亲属照顾，以间接履行赡养义务。

实务建议

1. 收集证据：若女儿主张减免赡养义务，需收集父亲犯罪记录、自身经济困难证明（如失业证明、医疗记录）等材料；
2. 协商解决：可尝试与父亲或其他亲属协商，通过签订赡养协议明确双方权利义务；
3. 法律途径：若协商无果，可向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决是否减免赡养义务。

总结：女儿对出狱后的父亲是否赡养，需结合法律义务、父亲行为及自身情况综合判断。法律未直接免除赡养义务，但女儿可通过证明父亲过错或自身困难争取减免。若您面临此类问题，可进一步向我咨询具体操作方案。