杀人犯的子女在法律上仍然有赡养父母的义务，但这一义务的履行会受到多种因素的影响，包括父母的过错程度、子女的意愿以及法院的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：
法律义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因父母曾经的过错行为（如杀人等犯罪行为）而当然消灭。因此，从法律条文的角度来看，杀人犯的子女仍然有赡养父母的义务。
司法实践中的灵活性：
- 尽管法律规定了子女的赡养义务，但在实际司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判定是否应减轻或免除子女的部分赡养义务。这些因素包括但不限于父母的过错程度、对子女的伤害程度、当前的生活状况以及子女的经济负担能力。例如，如果父母因杀人行为被判刑，且对子女造成了极大的情感伤害，法院可能会考虑减轻子女的赡养义务。
道德与伦理的考量：
- 从道德层面看，父母若犯有严重侵害他人权益的罪行，无疑违背了人伦道德。对于子女而言，这可能构成极大的情感压力，使得他们在是否履行赡养义务上产生挣扎。然而，家庭伦理和社会公序良俗也鼓励子女在可能的情况下赡养父母，即使父母曾有过错。这是子女个人道德判断和家庭情感的体现。
子女的自主选择权：
- 子女在面对是否赡养父母的问题时，也有权根据自己的意愿和实际情况做出选择。如果子女认为无法承受赡养父母的心理压力或经济负担，他们可以向法院提出请求减轻或免除部分赡养义务，并应提供充分的证据来支持自己的诉求。同时，如果子女自愿选择赡养父母，法律亦不会干涉。
实际操作建议：
- 对于子女而言，如果面临是否赡养杀人犯父母的问题，建议首先咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 子女可以根据自己的实际情况和意愿，向法院提出请求减轻或免除部分赡养义务，并准备充分的证据来支持自己的诉求。
- 同时，子女也可以考虑与父母进行沟通，尝试理解彼此的立场和情感需求，以寻求更和谐的解决方案。
可能法律后果：
- 如果子女拒绝履行赡养义务，且没有合理的理由或证据支持，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。
- 法院在判决时，会综合考虑上述多种因素，做出既符合法律规定又兼顾人情世故的裁决。
综上所述，杀人犯的子女在法律上仍然有赡养父母的义务，但这一义务的履行会受到多种因素的影响。子女在面对这一问题时，应咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并根据自己的实际情况和意愿做出选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。