结论：公证书上虽未明确写明女儿和母亲各自继承的财产比例，但二人完全可以私下协商确定各自继承的百分比，这一协商结果在符合法律规定且不损害他人利益的情况下，是具有法律效力的。

详细分析：

1. 公证书的法律效力：

   • 公证书是由公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。它具有较高的法律效力，是证明法律事实和法律行为的重要证据。
   • 在本案例中，公证书确认了女儿和母亲作为继承人的身份，但未具体分配继承比例，这并不影响公证书的整体效力，只是为继承人之间的协商留下了空间。

2. 继承人之间的协商：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人之间可以就继承财产的分配进行协商，并达成协议。这种协商是合法的，也是继承过程中常见的一种解决方式。
   • 在本案例中，女儿和母亲作为共同继承人，完全有权私下协商确定各自继承的财产比例。只要这一协商结果不违反法律规定，不损害其他继承人的利益（如本案例中不存在其他继承人或已放弃继承权的情况），那么这一协商结果就是有效的。

3. 协商结果的法律效力：

   • 继承人之间的协商结果，如果以书面形式固定下来，并由双方签字确认，那么它就具有了法律上的约束力。在必要时，这一协商结果还可以作为法院裁判的依据。
   • 如果协商结果涉及财产的转移或变更，那么还需要按照相关法律规定办理相应的登记或过户手续，以确保协商结果的全面履行。

4. 注意事项：

   • 在协商过程中，双方应保持诚实信用原则，不得隐瞒或歪曲事实真相。
   • 协商结果应明确、具体，避免出现模糊或歧义的表述。
   • 如果协商过程中出现争议或无法达成一致意见，可以考虑寻求第三方调解或向法院提起诉讼来解决。

建议：

• 女儿和母亲在私下协商时，可以明确各自继承的财产比例、继承方式（如一次性继承或分期继承）、继承财产的交付时间等具体事项，并以书面形式固定下来。
• 如果协商结果涉及较大金额的财产或复杂的财产类型（如房产、股权等），建议咨询专业律师或公证机构以确保协商结果的合法性和有效性。
• 在协商过程中，双方应保持沟通顺畅，尊重对方的意见和权益，以达成互利共赢的结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。