结论：仲裁裁决确定的债权，在符合法定条件的情况下，可以要求收款人开具发票。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律背景与依据
发票管理法规：
- 根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。”这一规定明确了开具发票是收款方的法定义务，只要存在经营业务并收取款项，就应当开具发票。
仲裁裁决的效力：
- 仲裁裁决具有法律约束力，一旦作出并生效，即对双方当事人产生强制执行力。如果仲裁裁决确定了某一方应支付款项给另一方，那么支付款项的一方（即收款人原本应为付款方，但在此情境下，我们关注的是收款方在收到款项后的义务）在收到款项后，若该款项属于经营业务范畴，就应当开具发票。
二、具体分析
债权性质与发票开具：
- 仲裁裁决确定的债权，如果源于销售商品、提供服务或从事其他经营活动，那么该债权就属于经营业务的范畴。在此情况下，收款方在收到款项后，有义务向付款方开具发票。
特殊情况下的处理：
- 如果仲裁裁决确定的债权并非源于经营业务，或者存在其他特殊情况（如双方另有约定、款项性质特殊等），那么可能不适用开具发票的规定。但这种情况较为少见，且需要具体分析。
实务操作建议：
- 在实务中，如果付款方希望收款方开具发票，可以在仲裁裁决作出后，与收款方进行沟通协商，明确要求开具发票。如果收款方拒绝开具发票，付款方可以依据相关法律法规和仲裁裁决，向税务部门举报或寻求法律救济。
三、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果收款方未按照规定开具发票，可能面临税务部门的处罚，包括罚款、滞纳金等。同时，付款方也可能因无法取得发票而面临税务风险，如无法进行税前扣除等。
风险提示：
- 对于付款方而言，在支付款项前，应明确要求收款方开具发票，并在仲裁裁决中明确相关条款。如果收款方拒绝开具发票或存在其他违规行为，付款方应及时采取措施维护自身权益。
- 对于收款方而言，应严格遵守发票管理法规，按照规定开具发票。如果因未开具发票而面临法律后果，将可能承担不必要的经济损失和声誉风险。
总结与建议：仲裁裁决确定的债权，在符合法定条件的情况下，可以要求收款人开具发票。双方当事人在仲裁过程中和仲裁裁决执行过程中，应明确发票开具的相关事宜，以避免不必要的法律风险和纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。