结论：承包村里地还没到期又签了续租合同，在符合法定条件和程序的情况下是合法的。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力角度
   • 合法有效情形：如果原承包合同中没有明确禁止在合同未到期前签订续租合同，且续租合同的签订是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形，同时续租合同的内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该续租合同是合法有效的。例如，村集体和承包方在平等自愿的基础上，经过充分协商，就续租的期限、租金、权利义务等条款达成一致，并签订了书面续租合同，这种情况下续租合同具有法律效力。
   • 可能无效情形：若续租合同的签订存在上述法定无效情形，如村集体为了个人私利，与承包方恶意串通，以明显不合理的低价续租土地，损害了村集体其他成员的利益，那么该续租合同可能被认定为无效。
2. 程序合规角度
   • 遵循民主议定程序：根据相关法律规定，涉及村集体土地承包经营等重大事项，通常需要遵循民主议定程序。如果续租合同涉及的土地承包事项需要经过村民会议或村民代表会议讨论决定，那么在签订续租合同前，必须按照法定程序召开相关会议，并获得规定比例的村民或村民代表同意。例如，某村在签订土地续租合同前，按照规定召开了村民代表会议，经三分之二以上村民代表同意后，才与承包方签订了续租合同，这种程序就是合规的。
   • 报批备案手续：某些情况下，土地承包续租合同可能需要向相关部门报批或备案。如果应当报批备案而未履行相应手续，可能会影响合同的效力或后续的履行。比如，一些地区规定，涉及基本农田的承包续租需要向农业主管部门报批，若未报批，合同可能在效力上存在瑕疵。
3. 原合同约定角度
   • 尊重原合同条款：原承包合同中可能会对续租事宜作出约定，如续租的条件、程序、期限限制等。如果续租合同的签订符合原合同的约定，那么一般是合法的。例如，原合同中约定“合同期满前三个月，双方可协商续租事宜，续租期限不得超过五年”，若双方在合同期满前三个月内协商一致，签订了期限不超过五年的续租合同，就是符合原合同约定的。
   • 违反原合同约定的处理：如果续租合同的签订违反了原合同的约定，可能会引发违约责任等问题。比如，原合同明确禁止提前续租，但双方仍签订了续租合同，那么村集体或承包方可能需要承担违约责任，赔偿对方因此遭受的损失。

在实际操作中，为了确保续租合同的合法性，建议在签订续租合同前，仔细审查原承包合同的条款，了解相关法律法规和政策要求，并按照法定程序进行操作。如果对相关问题存在疑问，可以直接向我咨询。