如果建设工程未委托监理单位，可能会面临一系列法律和实务上的问题，以下从不同角度进行分析：
合同履行与违约责任：
- 合同约定：首先，需要查看建设工程合同中是否明确约定了必须委托监理单位，以及未委托监理单位的违约责任。如果合同中有明确约定，那么未委托监理单位将构成违约，违约方可能需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
- 实务操作：即使合同中没有明确约定，但根据行业惯例或相关法律法规，某些特定类型的建设工程可能被视为必须委托监理单位。在这种情况下，未委托监理单位也可能被视为违约行为，尽管违约责任的承担可能需要根据具体情况和法院的判决来确定。
工程质量与安全风险：
- 监理作用：监理单位在建设工程中扮演着重要的角色，负责监督施工单位的施工质量和安全，确保工程符合设计要求和相关标准。未委托监理单位可能增加工程质量和安全风险，因为缺乏专业的监督和管理。
- 法律责任：如果因未委托监理单位而导致工程质量问题或安全事故，建设单位（即发包人）可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。
行政监管与处罚：
- 法律法规：根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，某些特定类型的建设工程必须委托监理单位进行监理。如果未按照规定委托监理单位，建设单位可能面临行政监管部门的处罚，如罚款、责令停工整改等。
- 合规建议：为避免行政处罚和法律风险，建设单位应严格遵守相关法律法规的规定，对于必须委托监理单位的建设工程，应及时委托并确保监理单位履行职责。
实务操作与应对策略：
- 及时补救：如果建设工程尚未开始或正在进行中，且发现未委托监理单位，建设单位应立即采取补救措施，如尽快委托监理单位并签订监理合同。
- 风险评估：对于已经完工或接近完工的建设工程，如果未委托监理单位，建设单位应进行全面的风险评估，包括工程质量、安全、合规性等方面，并根据评估结果采取相应的应对措施。
- 沟通协调：在处理未委托监理单位的问题时，建设单位应与施工单位、设计单位等相关方进行充分的沟通协调，共同寻求解决方案并降低风险。
总结与建议：
建设工程未委托监理单位可能带来合同履行、工程质量与安全、行政监管与处罚等多方面的问题。为避免这些风险，建设单位应严格遵守相关法律法规和合同约定，对于必须委托监理单位的建设工程，应及时委托并确保监理单位履行职责。如果已经发生未委托监理单位的情况，建设单位应立即采取补救措施并进行全面的风险评估，以降低潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。