施工单位未经监理验收就施工属于违规行为，需根据具体情况采取不同措施，可能涉及停工整改、承担违约责任、接受行政处罚等后果。以下从不同角度展开分析：

1. 合同角度

   • 违约责任：在建设工程施工合同中，通常会明确约定施工的流程和条件，包括必须经过监理验收合格后才能进行下一道工序施工。施工单位未经监理验收就擅自施工，明显违反了合同约定，构成违约行为。根据《民法典》相关规定，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。例如，如果因擅自施工导致工程质量出现问题，施工单位需要负责修复，并承担由此给建设单位造成的损失，包括但不限于工期延误的损失、重新施工的费用等。
   • 合同解除权：如果施工单位未经监理验收施工的行为严重影响了工程质量、进度等合同关键目标，且在建设单位催告后仍不改正的，建设单位有权依据合同约定或法律规定解除合同。合同解除后，施工单位需要按照合同约定承担相应的违约责任，如返还已支付的工程款、赔偿建设单位因解除合同遭受的损失等。

2. 工程质量角度

   • 质量隐患与整改：未经监理验收就施工，可能意味着施工过程没有得到有效的监督和把控，存在质量隐患。一旦发现这种情况，建设单位或监理单位有权要求施工单位立即停工整改。施工单位应积极配合，对已施工部分进行全面检查，如发现质量问题，应及时采取修复、返工等措施，确保工程质量符合要求。
   • 质量责任承担：如果因未经监理验收施工导致工程质量不合格，施工单位需要承担主要的质量责任。根据相关法律法规和合同约定，施工单位可能需要承担修复费用、赔偿因质量问题给建设单位造成的损失，如建筑物使用功能受限导致的经济损失、因质量问题引发的安全事故责任等。在严重情况下，施工单位还可能面临行政处罚，如罚款、降低资质等级等。

3. 行政监管角度

   • 行政处罚：建设行政主管部门对建设工程施工活动有严格的监管职责。施工单位未经监理验收就施工的行为违反了相关法律法规和工程建设强制性标准，建设行政主管部门有权对其进行行政处罚。处罚措施可能包括警告、罚款、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等。具体的处罚力度会根据违规行为的严重程度、造成的后果等因素综合确定。
   • 信用惩戒：除了行政处罚外，施工单位的不良行为还可能被记录在建筑市场信用信息系统中，对其信用评价产生负面影响。这可能导致施工单位在今后的市场竞争中受到限制，如难以承接新的工程项目、在招投标活动中被扣分等。

建议：对于建设单位而言，一旦发现施工单位未经监理验收就施工，应及时发出书面通知要求其停工整改，并保留相关证据。同时，按照合同约定追究施工单位的违约责任，必要时可寻求法律途径解决争议。对于施工单位来说，应严格遵守合同约定和法律法规规定，按照施工流程进行操作，避免因违规行为给自己带来不必要的法律风险和经济损失。如果在施工过程中遇到特殊情况需要提前施工，应与建设单位和监理单位充分沟通协商，取得书面同意后再进行施工。