能否胜诉需结合具体证据和法律关系综合判断，但债权转让本身不因公司税务问题或无法开票而直接无效，关键看原债权是否合法有效、转让程序是否合规，以及能否证明甲方存在违约事实。以下分情况详细说明：
一、债权转让的合法性是基础前提
原债权需合法有效
若原债权（公司对甲方的债权）本身因合同无效、已清偿、超过诉讼时效等原因不存在或已消灭，则债权转让无效，起诉必然败诉。例如：若公司与甲方签订的合同因违反法律强制性规定被认定无效，则债权自始不存在，转让后个人也无法主张权利。
转让程序需合规
根据《民法典》第546条，债权转让需通知债务人（甲方），未通知的，对甲方不发生效力。若未履行通知义务，即使债权真实存在，甲方也有权拒绝向受让个人履行义务，导致败诉风险。
建议：转让后应通过书面形式（如EMS、律师函）通知甲方，并保留送达证据。
二、公司税务问题或无法开票的影响需分情况讨论
若税务问题导致原债权不成立
若公司因税务违法（如虚开发票、偷税漏税）被税务机关处罚，且该行为导致与甲方的合同被撤销或认定无效（例如：合同标的因税务问题被认定为非法交易），则原债权不存在，转让后个人起诉必然败诉。
示例：公司向甲方销售货物但未如实申报纳税，税务机关认定交易无效，此时公司对甲方的“债权”缺乏合法基础。
若税务问题与原债权无关
若公司税务问题（如未按时申报、欠税）不影响其与甲方之间合同的效力（例如：合同本身合法，仅因公司内部税务管理问题无法开票），则原债权仍有效，债权转让后个人可起诉甲方。
关键点：需证明甲方存在违约事实（如未付款），且无法开票不构成甲方拒付的合法理由（除非合同明确约定“不开票则不付款”）。
三、起诉甲方的核心证据要求
证明原债权存在
需提供合同、送货单、对账单、付款记录等证据，证明公司对甲方享有合法债权。
证明债权已转让
需提供债权转让协议、通知甲方的证据（如通知回执、邮件截图等）。
证明甲方违约
需证明甲方未按约定履行义务（如未付款），且违约与税务问题、无法开票无关（或甲方无权以此为由拒付）。
四、实务建议
优先解决开票问题
若无法开票是甲方拒付的直接原因，可尝试与公司协商补开发票，或向税务机关申请代开，消除甲方抗辩理由。
完善债权转让手续
确保转让协议合法有效，并严格履行通知义务，避免程序瑕疵。
评估甲方抗辩风险
若甲方可能以“未开票不付款”抗辩，需审查合同是否明确约定开票与付款的先后顺序或条件。若无约定，甲方拒付可能构成违约。
总结：债权转让后个人能否胜诉，取决于原债权是否合法、转让程序是否合规，以及能否证明甲方违约。公司税务问题或无法开票本身不直接导致败诉，但可能成为甲方抗辩的理由，需结合具体证据应对。如有进一步细节（如合同条款、税务问题性质等），可向我补充说明，我会为您细化分析。