行政处罚立案审批表中的承办人和承办机构一般不能为同一人。以下从几个方面进行详细分析：

1. 职责分离原则：

   • 在行政处罚程序中，为了确保程序的公正性和透明度，通常要求不同职责由不同人员或机构承担。承办人负责具体案件的调查、取证等工作，而承办机构则是对案件进行审批、决定处罚等更高层次的职责。如果承办人和承办机构为同一人或同一机构，就可能导致职责混淆，影响案件的公正处理。

2. 内部监督与制衡：

   • 行政处罚程序中的内部监督与制衡机制是确保程序合法性和公正性的重要手段。如果承办人和承办机构为同一人，就缺乏了这种内部监督与制衡，可能导致权力滥用或不当行使，从而损害当事人的合法权益。

3. 实际操作中的规定：

   • 在实际的行政处罚程序中，通常会有明确的规定要求承办人和承办机构必须分开。例如，在立案审批表中，承办人需要填写自己的姓名、职务等信息，而承办机构则需要填写机构名称、审批意见等信息。这种分开填写的做法就是为了确保承办人和承办机构不是同一人或同一机构。

4. 可能的例外情况：

   • 虽然一般情况下承办人和承办机构不能为同一人，但也存在一些可能的例外情况。例如，在某些小型行政机关或特定类型的案件中，由于人员或资源限制，可能无法严格做到承办人和承办机构的完全分离。然而，这种情况应该是极少数，并且需要得到上级机关或相关法律的特别授权或许可。

建议与注意事项：

• 在填写行政处罚立案审批表时，应严格按照规定填写承办人和承办机构的信息，确保两者不是同一人或同一机构。
• 如果在实际操作中遇到人员或资源限制等特殊情况，应及时向上级机关或相关法律部门咨询并寻求指导，以确保程序的合法性和公正性。
• 对于当事人来说，如果发现行政处罚程序中存在承办人和承办机构为同一人的情况，可以向相关机关提出异议并要求更正，以维护自己的合法权益。

如有任何关于行政处罚程序或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。