行政处罚决定书的案件经办人和负责人可以是同一个人，但需结合具体情境和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律未明确禁止同一人兼任
在现行法律法规中，并未明确规定行政处罚决定书的案件经办人和负责人不能为同一人。行政处罚的作出主要依据的是《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，这些法规主要关注的是行政处罚的合法性、合理性以及程序正当性，而对于案件经办人和负责人的身份是否同一，并未作出具体限制。
二、实际操作中的考量
内部管理需要：
- 在一些行政机关内部，为了提高工作效率，减少沟通成本，可能会允许案件经办人和负责人为同一人。特别是在一些简单、明确的行政处罚案件中，这种安排可能更为高效。
权力制约与监督：
- 然而，从权力制约和监督的角度来看，将案件经办人和负责人分开设置，有助于形成内部制约机制，防止权力滥用。如果同一人既经办案件又负责审批，可能会缺乏必要的监督和制约，增加行政处罚的随意性和不公正性。
案件复杂性与专业性：
- 对于复杂、专业的行政处罚案件，可能需要更专业的知识和经验来作出判断。在这种情况下，将案件经办和审批职责分开，可以确保案件得到更专业、更全面的处理。
三、可能存在的法律风险
程序违法风险：
- 如果行政机关在内部规定或实际操作中，将案件经办人和负责人设置为同一人，且这种设置违反了上级行政机关或相关法律法规的明确规定（尽管目前并未直接禁止），则可能构成程序违法，导致行政处罚决定被撤销或变更。
公正性质疑：
- 即使法律未明确禁止同一人兼任，但如果同一人既经办案件又负责审批，可能会引发公众对行政处罚公正性的质疑。这种质疑可能损害行政机关的公信力，影响行政处罚的执行效果。
四、建议与措施
完善内部规定：
- 行政机关应完善内部规定，明确案件经办人和负责人的职责分工，确保权力制约和监督机制的有效运行。
加强培训与教育：
- 加强对行政执法人员的培训和教育，提高其法律意识和职业素养，确保其在处理行政处罚案件时能够严格遵守法律法规和程序规定。
接受外部监督：
- 行政机关应主动接受外部监督，如司法监督、舆论监督等，确保行政处罚的公正性和合法性。
如有具体案件或情境需要进一步分析，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。