电瓶车摔倒没发生碰撞，责任归属需依据具体情况和相关法律法规综合判断。以下是对此类事故责任划分的详细分析：

1. 一方当事人过错导致

   • 电瓶车驾驶人过错：若电瓶车驾驶人因急刹车、急转弯、超速行驶、逆行、分心驾驶（如看手机）或未正常维护检查车辆等操作失误导致摔倒，通常由驾驶人自行承担全部责任。例如，驾驶人因看手机未注意前方路况而摔倒，此时责任完全在驾驶人一方。
   • 其他车辆过错：若其他车辆（如机动车）存在突然变道、急刹车、违规掉头等行为，导致电瓶车驾驶人因惊吓或避让而摔倒，根据《道路交通事故处理程序规定》，机动车一方通常需承担全部责任。比如，机动车突然变道未打转向灯，电瓶车驾驶人紧急避让而摔倒，此时机动车一方应承担责任。

2. 双方都有过错

   • 当电瓶车与其他车辆或行人双方均存在违规行为，且这些行为共同作用导致电瓶车摔倒时，应根据各自过错对事故发生的作用及严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，电瓶车骑车速度过快，同时机动车未按规定让行，双方均需根据过错程度承担责任。

3. 外部因素导致

   • 道路状况不佳：若电瓶车摔倒是由路面坑洼、湿滑、障碍物等外部因素直接导致，且这些因素非由电瓶车驾驶人或其他车辆驾驶人引起，则需进一步分析责任归属。如道路维护不当导致的路面问题，相关道路管理部门可能需承担一定责任。但若道路管理部门已设置警示标志并尽到合理注意义务，则可能不承担责任。
   • 不可抗力因素：如台风、地震等自然灾害导致电瓶车摔倒，属于不可抗力事件，各方通常不承担责任。但灾后未及时清理障碍物导致损失扩大，相关部门或人员需对扩大损失承担责任。

4. 第三方涉及

   • 若有其他车辆或行人虽未直接与电瓶车发生碰撞，但其行为对电瓶车摔倒产生了影响，也需根据其行为对事故发生的作用来判断是否应承担相应责任。例如，他人堆放物品在道路上，导致电瓶车避让时摔倒，堆放物品者需承担责任。

5. 无法确定责任

   • 在事故现场无监控录像、无目击证人，且双方陈述不一致的情况下，责任认定可能变得困难。此时，可根据公平原则，结合双方的经济状况、车辆情况等因素，由双方分担损失。但这种情况较为少见，且需通过法律程序进行认定。

后续处理建议：

• 发生此类事故后，当事人应立即停车保护现场，并及时报警。警方会通过现场勘查、调查取证等方式来确定事故责任。
• 对责任划分结果不服的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
• 为确保自身权益，建议及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条：在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。

在实际操作中，电瓶车摔倒没发生碰撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素并依据相关法律法规进行判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。