在申诉阶段，律师通常不可以将案卷复制给被告人家属。这一行为涉及多个法律层面和职业规范的问题，以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律层面：

   • 保密义务：律师在执业过程中，对接触到的案件信息负有严格的保密义务。这包括案件的具体情况、证据材料、法律意见等。将案卷复制给被告人家属，可能违反这一保密义务，尤其是当案卷中包含敏感信息或未公开的证据时。
   • 证据规则：在刑事诉讼中，证据的出示和交换通常受到严格限制。律师作为辩护人，其职责是代表被告人进行辩护，而不是将案件材料随意泄露给第三方。将案卷复制给被告人家属，可能干扰正常的诉讼程序，甚至影响案件的公正审理。

2. 职业规范层面：

   • 律师职业道德：律师职业道德要求律师保持专业、独立和客观的态度，维护法律的尊严和公正。将案卷复制给被告人家属，可能被视为违反职业道德的行为，损害律师的职业形象和信誉。
   • 律师与当事人的关系：律师与当事人之间建立的是基于信任和保密的委托关系。律师有义务保护当事人的隐私和案件信息，不得随意泄露。将案卷复制给被告人家属，可能破坏这种信任关系，对律师与当事人之间的合作产生负面影响。

3. 实际操作层面：

   • 案件进展影响：在申诉阶段，案件可能正处于关键时期，任何不当的行为都可能对案件的进展产生不利影响。将案卷复制给被告人家属，可能引发不必要的争议和误解，甚至导致案件被延误或驳回。
   • 法律责任风险：如果律师将案卷复制给被告人家属，并因此导致案件信息泄露或诉讼程序受到干扰，律师可能面临法律责任的风险。这包括被追究行政责任、民事责任甚至刑事责任的可能性。

建议：

• 律师应严格遵守法律法规和职业规范，不得将案卷复制给被告人家属或其他无关人员。
• 如果被告人家属需要了解案件情况，律师可以通过合法途径（如会见被告人、向法院申请查阅案卷等）获取相关信息，并在不违反保密义务的前提下向家属进行适当解释和说明。
• 如果家属对案件有疑问或需要法律帮助，建议他们直接咨询专业律师或相关法律机构，以获取准确和可靠的法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。