申请再审期间与对方签订执行和解协议是否视为放弃再审-李肖峰律师｜法行宝

申请再审期间与对方签订执行和解协议是否视为放弃再审-李肖峰律师｜法行宝

2026-07-07 行政纠纷

申请再审期间与对方签订执行和解协议，并不直接视为放弃再审。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行和解协议的性质与效力

执行和解协议是当事人在执行过程中，就执行标的、执行方式等事项达成的书面协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行和解协议具有合同性质，对双方当事人具有约束力。然而，执行和解协议的签订并不直接导致原生效法律文书的终结执行或再审程序的终止。

二、再审程序与执行和解协议的关系

再审程序的独立性：再审程序是针对已生效法律文书的错误或瑕疵而设立的救济程序，其目的在于纠正错误，维护司法公正。再审程序的启动和进行，不受执行程序的影响，包括执行和解协议的签订。
执行和解协议对再审的影响：虽然执行和解协议的签订不直接导致再审程序的终止，但它在一定程度上可能影响再审的审理和判决。例如，如果执行和解协议已经履行完毕，且双方当事人均无异议，那么再审法院在审理时可能会考虑这一因素，对原生效法律文书的错误或瑕疵进行更为审慎的判断。然而，这并不意味着再审程序因此而终止或放弃。

三、签订执行和解协议后仍可申请再审的情形

执行和解协议未履行或部分履行：如果执行和解协议签订后，一方当事人未履行或未完全履行协议义务，另一方当事人仍有权申请再审，以维护自己的合法权益。
执行和解协议存在瑕疵或违法情形：如果执行和解协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等瑕疵，或者违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能被撤销或确认无效。在此情况下，当事人仍有权申请再审，以纠正原生效法律文书的错误或瑕疵。

四、法律建议

谨慎签订执行和解协议：在申请再审期间签订执行和解协议时，当事人应谨慎考虑协议内容、履行方式等事项，确保协议合法、有效且可履行。
及时行使再审权利：如果当事人认为原生效法律文书存在错误或瑕疵，且符合再审条件，应及时向法院申请再审。即使签订了执行和解协议，也不应放弃再审权利。
咨询专业律师：在涉及再审和执行和解协议等复杂法律问题时，当事人应咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到充分维护。

综上所述，申请再审期间与对方签订执行和解协议，并不直接视为放弃再审。当事人在签订执行和解协议时，应谨慎考虑协议内容，并及时行使再审权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“再审期间达成执行和解协议，再审怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确再审程序的大致流程。再审程序通常分为两个阶段：立案审查和实体审理。在立案审查阶段，法院主要审查案件是否具备再审的法定事由，而不对案件实体进行审理。而在实体审理阶段，法院则会对案件进行全面的审理，并作出相应的裁判。现在，我们来具体探讨在再审期间达成执行和解协议的情况。根据最高人民法院《关于审判监督程序的解释》的相关规定，当事人在再审审理中经调解达成协议的，人民法院应当制作调解书。调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销。这意味着，如果在再审期间当事人能够达成和解协议，并且该协议得到法院的确认，那么原判决、裁定将不再具有法律效力。然而，对于在再审立案审查阶段达成和解协议的情况，法律上并没有明确的规定。有观点认为，由于立案审查阶段并不对案件实体进行审理，因此不宜适用调解。但也有观点认为，如果当事人在立案审查阶段就生效判决达成执行和解协议，并且已经履行完毕，那么再审法院可以裁定终结审查再审申请。在实际操作中，如果当事人在再审期间达成执行和解协议，建议尽快与法院沟通，明确和解协议的法律效力以及对再审程序的影响。如果和解协议已经履行完毕，并且当事人希望终结再审程序，可以向法院提出相应的申请。法院会根据具体情况进行审查，并作出相应的裁定。另外，需要注意的是，执行和解协议主要是对执行过程中双方权利义务的一种重新规划，它并不能替代对原裁判本身错误的纠正机制。如果当事人认为原裁判存在错误，并且有新的证据足以推翻原判决、裁定，那么即使已经达成执行和解协议，当事人仍然可以在法律规定的期限内申请再审。综上所述，再审期间达成执行和解协议后，当事人应与法院及时沟通，明确和解协议的法律效力及对再审程序的影响。法院会根据具体情况进行审查，并作出相应的处理。同时，当事人也应注意保留相关证据，以便在必要时申请再审。

达成执行和解协议后，在一定条件下仍然可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解的性质与效力执行和解是指在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，对生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式等进行变更。执行和解协议本身并不具有强制执行力，也不当然导致原生效法律文书的撤销或失效。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以选择就原生效法律文书申请恢复执行，或者就和解协议提起诉讼。二、申请再审的条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审需要满足以下条件之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；其他法定再审事由。三、执行和解后申请再审的情形在执行和解后，如果出现以下情形之一，当事人仍然可以申请再审：发现新的证据，足以推翻原判决、裁定的：例如，在执行和解过程中或之后，当事人发现了新的证据，这些证据能够证明原判决、裁定存在错误。原判决、裁定存在上述法律规定的其他再审情形：如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者适用法律确有错误等。四、特殊情况下的处理如果当事人在执行和解协议中明确放弃了申请再审的权利，且该和解协议是在当事人自愿、合法的基础上达成的，这种放弃行为具有一定的法律效力。然而，这种放弃的效力在司法实践中存在一定争议。法院通常会严格审查放弃权利的行为是否存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实的情形。若存在这些可撤销的情形，当事人仍可能恢复申请再审的权利。五、申请再审的程序与注意事项再审申请的时效：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出（通常为六个月内），但存在特定情形的可自知道或应当知道之日起六个月内提出。再审申请的审查：法院会对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。再审与执行的关系：再审程序的启动并不当然停止原判决、裁定的执行。但在某些情况下，法院可以根据当事人的申请或依职权裁定中止执行。六、建议谨慎签订执行和解协议：在签订执行和解协议时，当事人应充分考虑各种可能的情况，包括是否放弃申请再审的权利等。及时行使再审权利：如果当事人认为原判决、裁定存在错误，且符合再审条件，应及时向法院申请再审，以免错过时效。咨询专业律师：在申请再审过程中，当事人可以咨询专业律师，以获取更详细的法律建议和帮助。综上所述，达成执行和解协议后，在一定条件下仍然可以申请再审。但需要注意的是，申请再审需要满足法定的条件，并按照法定的程序进行。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

签了执行和解协议并执行完毕的案件，并不意味着一定不能申请再审，但存在严格的限制条件。以下从不同角度为你详细分析：一、执行和解协议的性质与再审申请的关系执行和解协议是双方当事人在执行过程中，就执行标的、执行方式等事项达成的书面协议。它本身并不具有直接否定原生效法律文书的效力，而是作为执行程序中的一种和解方式，旨在通过协商解决纠纷，减少执行成本。然而，执行和解协议的履行完毕，并不等同于原生效法律文书的效力被完全替代或消灭。在特定情况下，如果执行和解协议存在违法情形或损害第三方利益等，仍可能引发再审申请。二、申请再审的法定条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请再审通常需要满足以下条件之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果在执行和解协议履行完毕后，发现了新的证据，且该证据足以推翻原生效法律文书，那么当事人有权申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原生效法律文书所依据的主要证据是伪造的，且这一事实在执行和解协议履行完毕后被发现，那么当事人同样有权申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原生效法律文书所依据的其他法律文书被撤销或变更，且这一变更对原判决、裁定有实质性影响，那么当事人也可以申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在违法行为，且这一行为对原判决、裁定有实质性影响，那么当事人有权申请再审。三、执行和解协议履行完毕后的特殊情形在执行和解协议履行完毕后，如果存在以下特殊情形，当事人也可能有权申请再审：执行和解协议本身存在违法情形：如果执行和解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，当事人可以基于原生效法律文书申请再审。执行和解协议的履行存在欺诈、胁迫等情形：如果一方当事人在执行和解协议的履行过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方当事人违背真实意愿达成和解并履行完毕，那么受损害方有权申请再审。四、法律建议仔细审查执行和解协议：在签订执行和解协议前，务必仔细审查协议内容，确保其合法、有效且不损害自身及第三方利益。保留相关证据：在执行和解协议履行过程中，保留好所有相关证据，以备不时之需。及时咨询专业律师：如果对执行和解协议或再审申请存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议。总结来说，签了执行和解协议并执行完毕的案件，并不意味着一定不能申请再审。但申请再审需要满足严格的法定条件，且存在诸多限制。因此，在决定是否申请再审前，务必仔细审查相关证据和法律规定，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“达成执行和解后，对方又申请再审如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，达成执行和解协议并不一定会对再审申请产生影响。从法律层面来讲，如果存在证据表明原生效裁判存在事实认定有误、法律适用错误、审判程序违法等法定再审事由，即便双方已经达成了执行和解协议，当事人仍然有权申请再审。这是因为执行和解协议主要是对执行过程中双方权利义务的一种重新规划，它并不能替代对原裁判本身错误的纠正机制。接下来，我们分情况讨论再审申请的处理方式：若再审申请符合法定再审事由：当事人应向有管辖权的法院提交再审申请书及相关证据材料。法院会对申请进行审查，如果确认原生效裁判存在法定再审事由，法院会决定启动再审程序。在再审期间，如果执行不停止且执行和解协议已经履行完毕，再审法院在作出再审裁判时会将这一情况纳入考量，并依据公平、合法等原则作出相应的处理。若再审申请不符合法定再审事由：法院会驳回再审申请，维持原生效裁判的效力。在这种情况下，执行和解协议仍然具有法律效力，双方应继续履行协议约定的义务。此外，还需要注意以下几点：执行和解协议的法律效力：执行和解协议具备一定的法律效能，它是对原执行依据所确定的权利义务关系的一种变更。如果因和解协议本身的履行产生争议而起诉，法院会对和解协议的合法性、有效性等进行审查，并依据协议内容来确定双方的权利义务关系并作出裁判。再审申请与执行和解协议的关系：再审申请是对原生效裁判的纠正，而执行和解协议是对执行过程中双方权利义务的重新规划。两者并不冲突，但再审申请可能会影响执行和解协议的履行情况。 “一事不再理”原则：如果起诉的事项已在执行和解协议中得到处理，且该协议已履行完毕，依据“一事不再理”原则，法院有可能驳回起诉。但如果在执行和解协议履行过程中存在欺诈、胁迫等法定可撤销的情形，当事人可以请求撤销和解协议，并恢复原执行依据的执行或就相关权益再次起诉。综上所述，当达成执行和解后对方又申请再审时，您应根据再审申请是否符合法定再审事由来采取相应的应对措施。如果符合再审条件，应积极准备再审材料并配合法院的审查工作；如果不符合再审条件，则应继续履行执行和解协议约定的义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师。

申请再审本身并不直接导致执行和解的终止，但再审的结果可能间接影响执行和解的效力或执行进程。以下是对此问题的详细分析：一、申请再审与执行和解的基本关系申请再审：是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误，向上一级人民法院申请再次审理的行为。其目的在于通过再审程序纠正原判决、裁定或调解书中的错误，维护当事人的合法权益。执行和解：是在执行过程中，双方当事人通过自行协商，就执行标的的履行达成协议，从而暂时或永久地停止执行程序的行为。执行和解是当事人对自己民事权利的处分，具有法律效力。二、申请再审对执行和解的可能影响再审不影响执行和解的直接效力：申请再审本身并不直接导致执行和解的终止。在再审程序启动后，原判决、裁定或调解书仍然具有法律效力，除非被再审法院裁定中止执行或撤销。因此，在再审期间，如果执行和解协议已经履行完毕或正在履行中，且没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，那么执行和解协议仍然有效。再审结果可能影响执行和解的后续执行：如果再审维持原判：那么原判决、裁定或调解书的法律效力得到确认，执行和解协议如果与之相符，则继续有效；如果与之不符，则可能因原判决、裁定或调解书的执行而受到影响。如果再审改判或撤销原判：那么原判决、裁定或调解书的法律效力被否定，执行和解协议如果基于原判决、裁定或调解书达成，则可能因失去基础而失效。此时，当事人需要根据再审结果重新协商执行方案或申请恢复执行程序。三、执行和解终止的法定情形根据相关法律规定，执行和解协议可能因以下情形而终止：一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议：此时，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。执行和解协议被撤销或确认无效：如果执行和解协议存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，那么该协议可能被撤销或确认无效，从而导致执行和解的终止。再审结果导致原判决、裁定或调解书被撤销或改判：如前所述，如果再审结果导致原判决、裁定或调解书被撤销或改判，那么基于原判决、裁定或调解书达成的执行和解协议可能因失去基础而失效。四、建议在申请再审期间，谨慎处理执行和解协议：如果当事人已经达成执行和解协议，但在申请再审期间，建议谨慎处理该协议，避免因再审结果的不确定性而导致不必要的损失。密切关注再审进展，及时调整执行策略：当事人应密切关注再审程序的进展，及时了解再审结果，并根据再审结果调整执行策略。如果再审结果对执行和解协议产生不利影响，应及时与对方当事人协商解决方案或申请恢复执行程序。寻求专业法律帮助：在处理复杂的执行和解和再审问题时，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分维护。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：当事人达成和解协议后，在特定情况下仍然可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：和解协议的性质与再审申请的关系和解协议通常是当事人在诉讼过程中或诉讼外，通过协商达成的解决争议的协议。它体现了当事人对自身权利的处分，一旦达成并履行，通常意味着争议得到解决。然而，和解协议并不等同于法院的生效判决或裁定。如果和解协议存在法定无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、重大误解等），或者和解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么当事人仍然有权寻求法律救济，包括申请再审。申请再审的法定条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。虽然这一条款直接针对的是判决和裁定，但和解协议如果经过法院确认并制作成调解书，则调解书与判决书、裁定书具有同等法律效力，同样可以成为再审的对象。即使和解协议未经法院确认，如果当事人能够证明和解协议存在上述法定无效或可撤销的情形，且该情形影响了其合法权益，那么当事人也可以基于这些理由向法院申请再审或提起新的诉讼。申请再审的实践考量在实践中，申请再审需要满足一定的条件，如提供充分的证据证明原判决、裁定或和解协议存在错误或违法情形。此外，申请再审还需要注意时效问题。根据法律规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于和解协议，如果其效力被法院确认并制作成调解书，则同样适用这一时效规定。具体建议如果您认为和解协议存在无效或可撤销的情形，且该情形影响了您的合法权益，建议您及时收集相关证据，并向法院申请再审或提起新的诉讼。在申请再审或提起诉讼前，建议您先咨询专业律师，以评估您的案件情况和胜诉可能性，从而制定更合适的法律策略。总结：当事人达成和解协议后，在特定情况下仍然可以申请再审。这主要取决于和解协议的性质、是否存在法定无效或可撤销的情形，以及是否满足申请再审的法定条件。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

因和解而撤回再审申请后，若一方不履行和解协议，另一方在符合一定条件下是可以按和解协议起诉的。以下是对此问题的详细分析：一、和解协议的性质与效力和解协议是双方当事人在诉讼过程中，通过协商达成的解决纠纷的协议。它本质上是一种民事合同，具有合同的法律效力。如果和解协议的内容不违反法律法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议对双方当事人具有法律约束力。这意味着，一旦和解协议达成，双方都应当按照协议内容履行各自的义务。二、撤诉后的法律后果原告在和解后申请撤诉，法院会裁定准许，从而终结诉讼程序。撤诉只是程序上的终结，并不影响原告的实体权利。如果和解协议未能得到履行或存在其他争议，原告仍然有权寻求法律救济，包括按和解协议起诉。三、按和解协议起诉的条件和解协议未履行或履行不当：如果被告未按照和解协议的约定履行义务，或者履行方式不符合协议要求，原告可以就和解协议再次起诉。例如，和解协议约定被告应在一定期限内支付原告一定金额的款项，但被告逾期未支付或支付金额不足，原告就有权起诉要求被告履行协议或承担违约责任。存在新的证据或事实：如果在撤诉后发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以影响案件的处理结果，原告也可以考虑再次起诉。不过，这种情况下的起诉并非直接基于和解协议，而是基于新发现的证据或事实。但新证据或事实可能与和解协议的履行情况相关联，从而间接影响案件的处理。符合起诉条件：再次起诉必须符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。原告需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求，包括和解协议、履行情况的证明以及新出现的事实或证据等。四、可能面临的问题与风险一事不再理原则的限制：虽然撤诉后可以再次起诉，但如果法院认为再次起诉违反了一事不再理原则（即同一当事人就同一事实和理由再次提起诉讼），可能会不予受理或驳回起诉。因此，在决定再次起诉前，需要仔细评估是否符合一事不再理原则的例外情形。举证责任：在再次起诉时，原告需要承担举证责任，证明和解协议的存在、内容以及被告未履行或履行不当的事实。如果无法提供充分的证据支持其主张，可能会面临败诉的风险。五、建议与措施在和解协议中明确违约责任：为了降低对方不履行和解协议的风险，可以在和解协议中明确约定违约责任和赔偿方式。这样，一旦对方违约，原告就可以依据协议要求对方承担违约责任。及时收集并保存证据：在和解协议履行过程中，原告应及时收集并保存相关证据，如付款记录、通信记录等。这些证据在再次起诉时将起到关键作用。咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的分析和建议，帮助当事人做出正确的决策。综上所述，因和解而撤回再审申请后，若一方不履行和解协议，另一方在符合一定条件下是可以按和解协议起诉的。但在此过程中，需要注意一事不再理原则的限制和举证责任的问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

达成执行和解协议后，通常会对再审产生一定影响，但具体影响需根据和解协议的履行情况、是否存在违法情形以及是否符合法定再审事由等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：一、和解协议已履行完毕对再审的影响程序性权利的基础：当事人的程序性权利是以实体权利为基础的。当申诉人通过与对方达成执行和解协议，并已履行完毕时，意味着其已对争议事项通过和解方式解决，原生效裁判已通过执行得到实现。此时，申诉人通常无权再申请再审，因为其已对实体权利进行了处分。再审申请的驳回：若申诉人在和解协议已履行完毕的情况下仍申请再审，且未发现存在法定再审事由，法院可能会驳回其再审申请。例如，最高人民法院在相关裁判文书中明确指出，对于双方当事人已经达成执行和解协议且已履行完毕的，应裁定终结审查或驳回再审申请。二、和解协议未履行对再审的影响恢复执行与再审申请权：如果一方未按照和解协议履行，另一方可以申请恢复对原生效法律文书的执行。在这种情况下，申请再审的权利不受影响。若当事人认为原生效裁判存在错误，仍然可以依法申请再审，通过再审程序纠正可能存在的错误。再审程序的独立性：再审程序是针对原生效裁判的审查程序，其启动并不完全依赖于执行程序的进展。因此，即使执行和解协议未履行，只要符合法定再审事由，当事人仍有权申请再审。三、和解协议存在违法情形对再审的影响违法情形的认定：若和解协议存在违反法律强制性规定、损害国家利益、社会公共利益等违法情形，该协议可能被认定为无效或可撤销。此时，当事人可以在法定期限内申请再审，以维护合法权益和法律的正确实施。再审申请的合理性：在和解协议存在违法情形的情况下，当事人申请再审具有合理性。因为违法和解协议不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了法律的权威性和公正性。通过再审程序，可以纠正错误，维护法律的正确实施。四、法律建议与风险提示谨慎签订和解协议：在签订执行和解协议前，当事人应充分评估协议的法律后果和风险。确保协议内容合法、有效，并明确约定违约责任和争议解决方式。及时履行和解协议：一旦签订和解协议，当事人应严格按照协议约定履行义务。避免因未履行或不完全履行协议而引发新的争议和法律风险。依法申请再审：若当事人认为原生效裁判存在错误，且符合法定再审事由，应及时依法申请再审。在申请再审时，应提供充分的证据和理由，以支持其再审请求。咨询专业律师：在处理涉及执行和解协议和再审的法律问题时，建议当事人咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保当事人的合法权益得到维护。示例说明：假设申诉人与被申诉人在执行程序中达成和解协议，并约定了具体的履行期限和方式。若申诉人已按照协议约定履行了全部义务，而被申诉人未提出异议，则申诉人通常无权再申请再审。然而，若申诉人发现和解协议存在违法情形（如被申诉人通过欺诈手段达成协议），则申诉人可以在法定期限内申请再审，以维护其合法权益。结论补充说明：执行和解协议对再审的影响并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合判断。因此，当事人在处理涉及执行和解协议和再审的法律问题时，应谨慎行事，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行和解协议中途没有履行的情况下，一般不可以直接提起再审，但可以根据具体情况选择申请恢复对原生效法律文书的执行，或者就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：执行和解的性质与法律规定执行和解是在执行程序中，双方当事人通过平等协商，自愿达成的变更执行依据所确定权利义务关系的协议。其目的在于解决纠纷并终结执行程序。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，执行和解协议本身并不具有强制执行力，其履行主要依赖于当事人的自觉。申请恢复原生效法律文书的执行法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，若一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。此时，法院将扣除已履行的部分，继续按照原判决内容采取执行措施。操作实例：例如，甲与乙在民间借贷纠纷中达成和解协议，约定分期偿还欠款。若乙未按约履行，甲可直接向法院申请恢复执行原判决，要求乙偿还剩余欠款及相应利息。就和解协议另行提起诉讼的特殊情况可诉性约定：尽管执行和解协议不具有强制执行力，但若其中包含具有可诉性的约定（如违反协议应承担的额外赔偿责任），且该约定符合《民法典》合同编的规定，则在一方不履行时，另一方可就这些约定内容另行提起诉讼。新法律关系或事实：在执行和解过程中，若双方形成了新的法律关系或出现了与原案件独立的新事实，当事人可以基于这些新的法律关系或事实另行起诉。例如，和解中约定提供特定服务作为履行一部分，但服务方未履行导致损失，受损方可基于服务合同关系另行起诉赔偿。实际操作建议评估实际情况：面对执行和解不履行的情况，当事人应首先评估自身实际情况和法律规定，选择最合适的救济途径。选择救济途径：如果希望尽快实现债权，可以选择申请恢复对原生效法律文书的执行；如果和解协议中包含具有可诉性的约定或形成了新的法律关系，可以考虑就这些约定或法律关系另行提起诉讼。咨询专业律师：为确保权益得到有效维护，建议及时向我咨询，我会根据具体案情和法律条款，为你提供准确、具体的法律建议。综上所述，执行和解协议中途没有履行时，当事人应根据具体情况选择合适的救济途径，以确保自身权益不受损害。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。