申请再审执行和解终止吗-张敬辉律师｜法行宝

申请再审执行和解终止吗-张敬辉律师｜法行宝

2025-12-16 行政纠纷

申请再审本身并不直接导致执行和解的终止，但再审的结果可能间接影响执行和解的效力或执行进程。以下是对此问题的详细分析：

一、申请再审与执行和解的基本关系

申请再审：是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误，向上一级人民法院申请再次审理的行为。其目的在于通过再审程序纠正原判决、裁定或调解书中的错误，维护当事人的合法权益。
执行和解：是在执行过程中，双方当事人通过自行协商，就执行标的的履行达成协议，从而暂时或永久地停止执行程序的行为。执行和解是当事人对自己民事权利的处分，具有法律效力。

二、申请再审对执行和解的可能影响

再审不影响执行和解的直接效力：申请再审本身并不直接导致执行和解的终止。在再审程序启动后，原判决、裁定或调解书仍然具有法律效力，除非被再审法院裁定中止执行或撤销。因此，在再审期间，如果执行和解协议已经履行完毕或正在履行中，且没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，那么执行和解协议仍然有效。
再审结果可能影响执行和解的后续执行：
- 如果再审维持原判：那么原判决、裁定或调解书的法律效力得到确认，执行和解协议如果与之相符，则继续有效；如果与之不符，则可能因原判决、裁定或调解书的执行而受到影响。
- 如果再审改判或撤销原判：那么原判决、裁定或调解书的法律效力被否定，执行和解协议如果基于原判决、裁定或调解书达成，则可能因失去基础而失效。此时，当事人需要根据再审结果重新协商执行方案或申请恢复执行程序。

三、执行和解终止的法定情形

根据相关法律规定，执行和解协议可能因以下情形而终止：

一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议：此时，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
执行和解协议被撤销或确认无效：如果执行和解协议存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，那么该协议可能被撤销或确认无效，从而导致执行和解的终止。
再审结果导致原判决、裁定或调解书被撤销或改判：如前所述，如果再审结果导致原判决、裁定或调解书被撤销或改判，那么基于原判决、裁定或调解书达成的执行和解协议可能因失去基础而失效。

四、建议

在申请再审期间，谨慎处理执行和解协议：如果当事人已经达成执行和解协议，但在申请再审期间，建议谨慎处理该协议，避免因再审结果的不确定性而导致不必要的损失。
密切关注再审进展，及时调整执行策略：当事人应密切关注再审程序的进展，及时了解再审结果，并根据再审结果调整执行策略。如果再审结果对执行和解协议产生不利影响，应及时与对方当事人协商解决方案或申请恢复执行程序。
寻求专业法律帮助：在处理复杂的执行和解和再审问题时，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

执行和解后，在一定条件下仍然可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解的性质与效力执行和解是指在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，对生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式等进行变更。执行和解协议本身并不具有强制执行力，也不当然导致原生效法律文书的撤销或失效。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以选择就原生效法律文书申请恢复执行，或者就和解协议提起诉讼。二、申请再审的条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审需要满足以下条件：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；其他法定再审事由，如审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。三、执行和解后申请再审的情形在执行和解后，如果出现以下情形之一，当事人仍然可以申请再审：发现新的证据，足以推翻原判决、裁定的：例如，在执行和解过程中或之后，当事人发现了新的证据，这些证据能够证明原判决、裁定存在错误。原判决、裁定存在上述法律规定的其他再审情形：如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者适用法律确有错误等。四、特殊情况下的处理如果当事人在执行和解协议中明确放弃了申请再审的权利，且该和解协议是在当事人自愿、合法的基础上达成的，这种放弃行为具有一定的法律效力。然而，这种放弃的效力在司法实践中存在一定争议。法院通常会严格审查放弃权利的行为是否存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实的情形。若存在这些可撤销的情形，当事人仍可能恢复申请再审的权利。五、申请再审的程序与注意事项再审申请的时效：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出（通常为六个月内），但存在特定情形的可自知道或应当知道之日起六个月内提出。再审申请的审查：法院会对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。再审与执行的关系：再审程序的启动并不当然停止原判决、裁定的执行。但在某些情况下，法院可以根据当事人的申请或依职权裁定中止执行。总结与建议：执行和解后，当事人仍然有权对原生效法律文书申请再审，但该权利受到执行和解协议具体约定及法律规定的再审事由的制约。因此，在签订执行和解协议时，当事人应谨慎考虑是否放弃申请再审的权利，并确保协议内容合法、自愿。如果当事人认为原生效法律文书存在错误，且符合再审条件，可以依法向法院申请再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则：不停止执行在再审程序中，遵循“再审不停止执行”的基本原则。这一原则旨在维护法律文书的既判力和执行力，确保司法秩序的稳定以及对方当事人的合法权益不受影响。如果随意停止执行，可能会导致生效裁判确定的权利义务关系长期处于不稳定状态，进而损害胜诉方的合法权益，甚至为对方当事人提供拖延履行义务的机会。因此，当事人在申请再审时，并不会直接导致原判决、裁定或调解书的执行被中止；在再审结果出来之前，原来的判决仍然具有法律效力。二、例外情形：可以停止执行的情况尽管原则上再审不停止执行，但存在以下特定情况时，法院可以决定或依申请裁定停止执行：刑事案件中的特殊情形：被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的。这种情况下，继续执行可能会对被告人造成不可挽回的损害，因此有必要停止执行。原审被告人（原审上诉人）在再审期间下落不明的。此时，继续执行存在客观障碍，并可能影响再审程序的正常进行，故可停止执行。人民法院认为有必要中止执行的其他情形：这属于兜底条款，赋予法院一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况，基于公平、公正、合理的原则判断是否需要停止执行。例如，案件涉及重大公共利益，继续执行可能引发社会不稳定等。被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）主动提供足额的财产担保，请求中止执行，且法院认为该担保足以保障申请人的权益，那么可以裁定中止执行。行政诉讼中的特殊规定：被告认为需要停止执行的。原告或者利害关系人申请停止执行，且人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的。人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的。法律、法规规定停止执行的。三、实际操作中的注意事项提出书面申请：当事人若希望再审期间停止执行，需向法院提交书面申请，并说明理由。提供担保：在部分情况下，申请人可能需要提供担保以增加申请的可信度。担保的目的在于确保如果最终再审维持原判，对方当事人因停止执行所遭受的损失能够得到弥补。法院审查决定：法院会对申请进行审查，并根据实际情况决定是否中止执行。法院会综合考量案件的具体情况，包括停止执行是否会对各方权益造成重大影响、是否有利于案件的公正处理等因素。四、暂停执行的暂时性与再审结果的关系值得注意的是，即使法院决定暂停执行，这也只是暂时的措施。再审程序结束后，法院会根据再审的结果作出新的判决、裁定或调解书，并据此决定是否恢复或继续执行。因此，当事人在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。总结与建议：再审期间是否停止执行需根据具体的法律规定和案件的实际情况来决定。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助。

结论：执行和解协议履行结束后，被执行人一般无需主动申请终结执行，因为执行程序通常会在和解协议履行完毕后自动终结。但若存在特殊情况或需要法院出具正式终结裁定，被执行人可以向法院提出申请。分析说明：执行和解协议履行完毕的法律效果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当执行和解协议得到完全履行时，执行程序即视为终结。这意味着，一旦和解协议中的所有条款都被履行，执行法院将不再对被执行人采取进一步的执行措施，案件将自动进入终结状态。被执行人是否需要主动申请终结：一般情况：在大多数情况下，执行和解协议履行完毕后，执行程序会自动终结，无需被执行人主动申请。执行法院会根据和解协议的履行情况，自行作出终结执行的裁定。特殊情况：然而，也存在一些特殊情况，如执行法院可能未及时得知和解协议的履行情况，或者需要被执行人提供相关证明材料以确认和解协议的履行。在这种情况下，被执行人可以向执行法院提出申请，要求法院出具正式的终结执行裁定，以明确执行程序的终结状态。申请终结执行的流程：如果被执行人认为执行和解协议已经履行完毕，且需要法院出具终结执行裁定，可以向执行法院提交书面申请，并附上和解协议履行完毕的证明材料（如付款凭证、交付凭证等）。执行法院在收到申请后，会进行审查，确认和解协议的履行情况。如果确认无误，法院将作出终结执行的裁定，并通知双方当事人。可能涉及的法律后果：如果被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复原生效法律文书的执行。这意味着，执行程序可能会重新启动，对被执行人采取进一步的执行措施。如果被执行人已经履行完毕和解协议，但执行法院未及时终结执行程序，被执行人可以通过合法途径向法院提出异议，要求法院纠正错误并终结执行。行动建议：如果您作为被执行人，已经履行完毕执行和解协议中的所有义务，且希望确认执行程序的终结状态，可以向执行法院提交书面申请，并附上相关证明材料。如果您在履行和解协议过程中遇到任何问题或争议，或者对执行程序的终结状态有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。如有其他法律问题，也可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况详细解答。

民事再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细解答：一、原则上不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。然而，在再审审查或审理期间，不停止原判决、裁定的执行。这一规定旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，避免因为再审程序的启动而随意中断已生效裁判的执行，从而保障司法效率和当事人的合法权益。二、可以裁定中止执行的情形尽管原则上再审不停止执行，但在某些特定情形下，法院可以裁定中止执行。这些情形主要包括：被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）能够提供足额的财产担保，确保即使再审改判也不会影响申请人的权益实现，那么法院可以裁定中止执行。例如，被申请人可以提供房产、车辆等作为担保物，或者由第三方提供担保函等。法院认为应当中止执行的其他情形：除了被申请人提供足额担保外，如果法院在审理过程中发现其他应当中止执行的情形，如原判决、裁定可能存在严重错误且继续执行可能对当事人造成难以弥补的损失等，也可以依职权裁定中止执行。具体来说，这些情形可能包括：追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及当事人基本生活保障或急需费用的案件；案外人对执行标的提出确有理由的异议；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务；或作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的等。三、申请流程与注意事项申请主体：有权提出中止执行申请的通常是再审申请人，但被申请人或其他利害关系人在符合法定条件时也可能提出申请。提交材料：申请人需要向法院提交书面申请，说明中止执行的理由和依据，并提供相关证据材料。例如，如果申请人认为原判决、裁定存在错误且继续执行可能造成难以弥补的损失，需要提供相应的证据来支持其主张。法院审查：法院会对申请进行审查，并根据具体情况决定是否作出中止执行的裁定。审查过程中，法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的申请以及法律的规定等因素。后续处理：如果法院裁定中止执行，那么原判决、裁定的执行程序将暂时停止。待再审结果确定后，再根据再审结果决定是否恢复执行或终结执行。例如，如果再审维持原判，则恢复执行；如果再审改判或撤销原判，则根据改判或撤销的结果来处理执行问题。四、实例说明以甲与乙的合同纠纷为例，若法院判决乙向甲支付货款，而乙不服该判决并提出再审申请。此时，原则上执行程序不会停止，甲仍可根据判决要求法院强制执行乙的财产。但是，如果法院经审查后决定再审该案，并且发现继续执行可能对乙造成难以弥补的损失（如乙提供了充分证据证明其因市场变化等原因无法履行判决），则可以裁定中止执行。另外，如果乙在申请再审时向法院提供了足够的担保（如提供了房产作为担保物），并请求中止执行，法院在综合考虑案情后，也可能同意其申请，暂时暂停执行程序。总结来说，民事再审期间是否中止执行是一个复杂的问题，需要根据再审的启动原因、具体案情以及法律规定来综合判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供针对性的法律分析和解决方案。

终结本次执行后，仍然可以做执行和解。以下是对这一问题的详细解释：一、执行和解的法律基础执行和解是民事执行程序中的一项重要制度，它允许申请执行人与被执行人在执行过程中就执行标的、执行方式等事项达成和解协议，从而终结或中止执行程序。这一制度体现了民事执行中的意思自治原则，有助于缓解执行矛盾，促进社会和谐。二、终结本次执行与执行和解的关系终结本次执行的含义：终结本次执行通常指的是在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行或执行标的物暂时无法处置等原因，法院裁定终结本次执行程序。但这并不意味着执行程序的完全终结，而是暂时中止，待条件成就时，申请执行人可以申请恢复执行。终结本次执行后执行和解的可能性：在终结本次执行后，如果申请执行人与被执行人愿意就执行事项达成和解协议，他们仍然可以这样做。执行和解并不受执行程序是否终结的限制，只要双方达成一致意见，并符合法律规定的条件，就可以签订和解协议。三、执行和解的效力与恢复执行执行和解的效力：一旦双方签订执行和解协议，该协议即具有法律效力。如果被执行人按照和解协议履行了义务，那么执行程序将彻底终结。如果被执行人未履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。恢复执行的条件：在终结本次执行后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或执行标的物可以处置，或者被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行。法院在审查后，如果认为符合恢复执行的条件，将裁定恢复执行。四、实际操作中的注意事项和解协议的签订：在签订和解协议时，双方应明确约定执行标的、执行方式、履行期限等关键条款，并确保协议内容合法、有效。申请恢复执行的时机：申请执行人应在发现被执行人有可供执行的财产或执行标的物可以处置，或者被执行人未履行和解协议时，及时向法院申请恢复执行，以免错过最佳时机。与法院的沟通：在终结本次执行后，申请执行人应与法院保持沟通，及时了解被执行人的财产状况和执行进展，以便在条件成就时及时申请恢复执行。总结来说，终结本次执行后，申请执行人与被执行人仍然可以签订执行和解协议。如果和解协议得到履行，执行程序将彻底终结；如果未得到履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。在实际操作中，双方应注意和解协议的签订、申请恢复执行的时机以及与法院的沟通等事项。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

申请执行人和被执行人和解，并不必然导致执行终结，但可能产生终结执行的效果，这主要取决于和解协议的具体履行情况。以下是对此问题的详细分析：和解协议的性质与效力性质：执行和解是指在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成协议，就生效法律文书所确定的权利义务关系作出调整和变更，从而可能结束执行程序的行为。效力：执行和解协议本身不具有强制执行力，但其内容可以作为执行法院恢复执行或采取其他执行措施的依据。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议与执行终结的关系不必然导致执行终结：执行和解只是双方当事人之间的一种约定，它并不能直接改变原生效法律文书的法律效力。因此，仅仅达成执行和解协议，并不意味着执行程序就此终结。可能产生终结执行的效果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果申请执行人与被执行人达成和解协议且已履行完毕，或者申请执行人申请撤回执行申请并得到法院裁定准许的，执行程序可以终结。这意味着，在特定条件下，执行和解可以导致执行程序的终结。和解协议履行后的处理方式和解协议履行完毕：如果双方当事人按照和解协议的约定全部履行了义务，那么执行程序自然终结。此时，任何一方当事人都不能再以原生效法律文书为依据请求继续执行。和解协议未履行或未完全履行：如果一方当事人不履行或不完全履行和解协议，另一方当事人可以选择申请恢复对原生效法律文书的执行。在这种情况下，执行程序将继续进行，直至原生效法律文书所确定的义务得到全部履行。实际操作中的注意事项和解协议的合法性：和解协议的内容必须合法，不得违反国家法律的有关规定，不得损害国家、集体和其他公民、法人的合法权益，以及社会的公共利益。和解协议的履行：双方当事人应自觉履行和解协议，避免产生不必要的法律纠纷。如果一方不履行和解协议，另一方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。法院的审查与告知：法院应对和解协议的合法性进行审查，防止借和解规避法律或逃避履行义务的行为。同时，法院应告知当事人和解的性质、不履行和解协议的后果及处理途径，以及申请恢复执行原生效法律文书的期限。法律建议：在达成和解协议前，双方当事人应充分了解和解协议的性质、效力及可能产生的法律后果。和解协议的内容应明确、具体，具有可操作性，以避免后续履行过程中产生争议。如果一方不履行和解协议，另一方应及时向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。