终结本次执行后还能做执行和解吗-周文凯律师

终结本次执行后还能做执行和解吗-周文凯律师｜法行宝

2026-04-14 行政纠纷

终结本次执行后，仍然可以做执行和解。以下是对这一问题的详细解释：

一、执行和解的法律基础

执行和解是民事执行程序中的一项重要制度，它允许申请执行人与被执行人在执行过程中就执行标的、执行方式等事项达成和解协议，从而终结或中止执行程序。这一制度体现了民事执行中的意思自治原则，有助于缓解执行矛盾，促进社会和谐。

二、终结本次执行与执行和解的关系

终结本次执行的含义：终结本次执行通常指的是在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行或执行标的物暂时无法处置等原因，法院裁定终结本次执行程序。但这并不意味着执行程序的完全终结，而是暂时中止，待条件成就时，申请执行人可以申请恢复执行。
终结本次执行后执行和解的可能性：在终结本次执行后，如果申请执行人与被执行人愿意就执行事项达成和解协议，他们仍然可以这样做。执行和解并不受执行程序是否终结的限制，只要双方达成一致意见，并符合法律规定的条件，就可以签订和解协议。

三、执行和解的效力与恢复执行

执行和解的效力：一旦双方签订执行和解协议，该协议即具有法律效力。如果被执行人按照和解协议履行了义务，那么执行程序将彻底终结。如果被执行人未履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。
恢复执行的条件：在终结本次执行后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或执行标的物可以处置，或者被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行。法院在审查后，如果认为符合恢复执行的条件，将裁定恢复执行。

四、实际操作中的注意事项

和解协议的签订：在签订和解协议时，双方应明确约定执行标的、执行方式、履行期限等关键条款，并确保协议内容合法、有效。
申请恢复执行的时机：申请执行人应在发现被执行人有可供执行的财产或执行标的物可以处置，或者被执行人未履行和解协议时，及时向法院申请恢复执行，以免错过最佳时机。
与法院的沟通：在终结本次执行后，申请执行人应与法院保持沟通，及时了解被执行人的财产状况和执行进展，以便在条件成就时及时申请恢复执行。

总结来说，终结本次执行后，申请执行人与被执行人仍然可以签订执行和解协议。如果和解协议得到履行，执行程序将彻底终结；如果未得到履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。在实际操作中，双方应注意和解协议的签订、申请恢复执行的时机以及与法院的沟通等事项。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

终结执行程序后，双方仍然可以在一定条件下达成和解。以下是对这一问题的详细分析：终结执行程序后的和解可能性：终结执行程序并不意味着案件的彻底结束，特别是在双方当事人有和解意愿的情况下。根据相关法律规定及司法实践，即使执行程序已经终结，双方仍然可以通过协商达成和解协议。和解协议的内容可以包括对原判决、裁定或调解书的履行方式、期限、金额等进行变更或补充，只要双方自愿且不违反法律强制性规定，和解协议即具有法律效力。和解后的法律效果：一旦双方达成和解协议，并经法院确认或备案，该协议即成为执行依据的一部分。如果一方不履行和解协议，另一方可以申请法院恢复对原判决、裁定或调解书的执行，或者依据和解协议直接申请强制执行（在符合相关法律规定的情况下）。和解协议的达成和履行，有助于化解当事人之间的矛盾，减少诉讼成本，提高执行效率。实际操作中的注意事项：和解协议的书面形式：为了确保和解协议的法律效力，双方应当将和解内容以书面形式固定下来，并签字或盖章确认。法院的确认或备案：虽然并非所有和解协议都需要法院的确认或备案，但为了确保协议的可执行性，建议双方将和解协议提交给法院进行审查或备案。履行和解协议的监督：在和解协议履行过程中，双方可以约定监督机制，如定期汇报履行情况、设立担保等，以确保协议的有效履行。特殊情况下的处理：如果终结执行程序是因为被执行人确无财产可供执行，且双方达成和解协议后，被执行人仍然无法履行协议，那么申请执行人可能需要考虑其他执行措施或接受部分履行、延期履行等现实情况。在某些情况下，如果和解协议涉及对原判决、裁定或调解书的重大变更，可能需要经过法院的审查或批准才能生效。建议：在实际操作中，如果双方希望在终结执行程序后达成和解，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，协助双方起草和解协议、办理法院确认或备案手续，并监督和解协议的履行情况。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。

执行和解本身并不直接导致执行程序的终结，但根据具体情况，法院可以裁定终结执行。以下是对这一问题的详细分析：执行和解的法律基础与效果：根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，执行过程中，双方当事人可以自愿达成和解协议，对执行事项作出新的安排。和解协议一旦达成，法院可以裁定中止执行，而非直接终结执行。中止执行意味着执行程序暂时停止，但并未结束，如果和解协议未得到履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。执行和解后终结执行的条件：在某些特殊情况下，如和解协议已经履行完毕，或者根据和解协议的内容，执行标的已经不存在，或者执行程序已经没有必要继续进行等，法院可以裁定终结执行。此外，如果部分被执行人与申请执行人达成执行和解协议，且该协议对未参与协商的被执行人也有约束力（例如，不增加其负担），同时其他被执行人未提出异议，法院也可能根据具体情况裁定终结执行。执行中止与执行终结的区别：执行中止只是暂时停止执行程序，一旦中止的情形消失，执行程序可以恢复。而执行终结则是彻底结束执行程序，以后不再恢复。因此，执行和解后法院裁定的是中止执行，而非终结执行，除非满足特定条件。实际操作中的考量：在实际操作中，法院会综合考虑各种因素，如和解协议的内容、履行情况、被执行人的财产状况等，来决定是否裁定终结执行。如果和解协议已经得到有效履行，或者执行程序已经没有必要继续进行，法院可能会裁定终结执行以节约司法资源。综上所述，执行和解本身并不直接导致执行程序的终结，但根据和解协议的履行情况、执行标的的状况以及法院的综合考量，法院可以裁定终结执行。如果您在执行过程中遇到相关问题，或者对执行和解、终结执行等程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

终本执行后，仍然可以进行执行和解。以下是对这一问题的详细分析：一、终本执行的含义与法律效果 “终本”是终结本次执行程序的简称，它并不意味着执行程序的完全终结，而是表示在当前的执行条件下，暂时无法进一步推进执行工作。这通常是因为被执行人无可供执行的财产，或者发现的财产无法处置。然而，终本执行并不消灭债权债务关系，申请执行人的债权仍然受到法律保护。二、终本执行后执行和解的可能性和解的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，双方当事人在执行过程中有权自行和解。这一权利并不因执行程序进入终本阶段而丧失。和解的实践操作：在终本执行后，若双方当事人均有和解意愿，可以通过多种方式进行沟通和协商。例如，当事人可以自行联系，面对面地交流彼此的诉求和想法，尝试找到一个双方都能接受的解决方案。也可以借助第三方的调解，如法院的调解部门或者专业的调解机构。这些第三方机构能够凭借其专业的调解技巧和中立的立场，帮助双方更好地理解对方的立场，促进和解的达成。和解的好处：和解能够避免继续进行繁琐的执行程序，为双方节省时间和精力。和解有助于维护社会的和谐与稳定，减少因执行程序而引发的社会矛盾。三、执行和解后的法律效果和解协议的效力：一旦双方达成和解协议，该协议即具有法律效力。双方应当按照协议约定的内容履行各自的义务。执行程序的终结或中止：若和解协议得到履行，执行程序可以终结。若和解协议未得到履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。此时，执行程序将重新启动，对被执行人的财产进行查控和执行。四、建议与注意事项积极寻求和解：在终本执行后，双方当事人应积极寻求和解的可能性。通过沟通和协商，尝试找到一个双方都能接受的解决方案。确保和解协议的合法性：在达成和解协议时，双方应确保协议内容的合法性。避免协议内容违反法律法规的强制性规定，否则可能导致协议无效。及时申请恢复执行：若和解协议未得到履行，申请执行人应及时向法院申请恢复执行。避免因超过申请执行期限而丧失申请恢复执行的权利。举例说明：假设在一起民间借贷纠纷中，法院因被执行人无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。此后，双方当事人通过协商达成和解协议，约定被执行人在一定期限内偿还部分债务。若被执行人按照协议约定履行了义务，则执行程序可以终结；若被执行人未按照协议约定履行义务，则申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。综上所述，终本执行后仍然可以进行执行和解。双方当事人应积极寻求和解的可能性，并确保和解协议的合法性和有效性。若和解协议未得到履行，申请执行人应及时向法院申请恢复执行。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。

执行和解未履行完毕，一般不能直接终结执行，但存在特定情形下可以终结执行。以下是对此问题的详细分析：执行和解的基本规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行和解是指在执行过程中，双方当事人通过自愿协商，就执行标的的部分或全部达成协议，从而变更或替代原生效法律文书确定的内容。执行和解协议达成后，执行程序通常会中止，待和解协议履行完毕后，执行程序终结。若和解协议未履行或未完全履行，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。执行和解未履行完毕不能直接终结执行的原因：执行和解的目的是通过协商解决纠纷，但和解协议的履行是执行程序继续或终结的前提。若和解协议未履行完毕，说明纠纷尚未得到完全解决，执行程序不能因此而终结。终结执行通常意味着执行程序的彻底结束，被执行人不再承担执行义务。在执行和解未履行完毕的情况下，若直接终结执行，将损害申请执行人的合法权益，违背执行程序的公正性和效率性。特定情形下可以终结执行的情况：和解协议已履行完毕：若和解协议已全部履行完毕，执行程序自然终结。申请执行人撤回执行申请：在执行过程中，若申请执行人自愿撤回执行申请，且不违反法律规定，法院可以裁定终结执行。据以执行的法律文书被撤销：若执行所依据的法律文书被撤销或宣告无效，执行程序将失去基础，法院应裁定终结执行。追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡：在此类案件中，若权利人死亡，执行程序将因失去执行对象而终结。作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人：在此情况下，执行程序因无法继续执行而终结。其他情形：如法院认为应当终结执行的其他情形，如被执行人确无财产可供执行等。执行和解未履行完毕时的处理建议：若执行和解未履行完毕，申请执行人应及时向法院申请恢复原生效法律文书的执行，以维护自身合法权益。在申请恢复执行时，申请执行人应提供和解协议未履行或未完全履行的证据，如和解协议、履行情况记录等。法院在审查申请执行人的申请后，将依法决定是否恢复执行，并采取相应的执行措施。总结来说，执行和解未履行完毕时，一般不能直接终结执行。若希望终结执行，需满足特定情形或经过法定程序。在执行过程中，双方当事人应积极履行和解协议，以避免不必要的法律纠纷和执行成本。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

执行和解后，通常是中止执行，但在特定条件下也可能终结本次执行。以下是对这一问题的详细分析：一、执行和解与中止执行执行和解的定义：执行和解是指在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商，达成和解协议，并经人民法院审查认可后，结束执行程序的行为。中止执行的情况：当双方达成执行和解协议后，如果和解协议正在履行或者需要一定时间来履行，人民法院通常会裁定中止执行。这意味着执行程序暂时停止，等待和解协议的履行情况。在中止执行期间，如果被执行人按照和解协议履行了义务，或者申请执行人同意被执行人延期履行，且人民法院认为不违反法律规定的，执行程序将继续保持中止状态，直至和解协议履行完毕。二、执行和解与终结本次执行终结本次执行的定义：终结本次执行是指在执行过程中，由于出现某些法定情形，如被执行人确无财产可供执行、申请执行人撤回执行申请等，人民法院裁定结束本次执行程序，但保留申请执行人的执行权利，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。可能终结本次执行的情况：和解协议无法履行：如果和解协议达成后，被执行人未能按照协议履行义务，且申请执行人无法提供被执行人新的可供执行的财产线索，或者人民法院经调查发现被执行人确无财产可供执行，此时可能会终结本次执行。申请执行人同意：如果申请执行人在和解协议达成后，明确表示同意终结本次执行程序，并放弃在此期间对被执行人的其他执行请求，人民法院也会裁定终结本次执行。三、实际操作中的注意事项和解协议的审查：人民法院在审查执行和解协议时，会确保协议内容合法、有效，且不损害国家、集体和他人的利益。如果协议存在违法或损害他人利益的情况，人民法院将不予认可，并继续执行原生效法律文书。中止执行与终结本次执行的转换：在中止执行期间，如果情况发生变化，如被执行人提供了新的可供执行的财产线索，或者申请执行人发现了被执行人的其他财产，人民法院可以根据申请执行人的申请或依职权恢复执行。如果在中止执行期间，被执行人仍未履行和解协议，且申请执行人无法提供新的财产线索，人民法院可能会根据具体情况裁定终结本次执行。申请执行人的权利保护：无论执行程序是中止还是终结本次执行，申请执行人的权利都受到法律保护。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向人民法院申请恢复执行。总结来说，执行和解后通常是中止执行，等待和解协议的履行情况。但如果和解协议无法履行或申请执行人同意终结本次执行，人民法院可能会裁定终结本次执行程序。在实际操作中，人民法院会根据具体情况进行审查和裁定，以保护申请执行人的合法权益。如果您在执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

签订执行和解协议后，案件是否可以以终结本次执行结案，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：执行和解协议履行完毕的情况：如果双方当事人在执行过程中签订了执行和解协议，并且被执行人已经按照和解协议的内容完全履行了义务，那么此时案件的执行目的已经实现。根据相关法律规定及执行实践，法院在确认被执行人已履行完毕和解协议后，通常会裁定终结本次执行程序，并结案。这是因为案件已经得到了实质性的解决，无需再继续执行。执行和解协议未履行或未完全履行的情况：如果被执行人未按照和解协议的内容履行义务，或者只履行了部分义务，那么此时案件并未得到实质性的解决。在这种情况下，申请执行人可以向法院申请恢复原生效法律文书的执行。法院在审查后，如果认为恢复执行有依据，将会裁定恢复执行，并继续对案件进行执行。此时，案件不会以终结本次执行结案，而是会继续执行程序，直至案件得到完全解决。特殊情况下的处理：还有一种情况是，双方当事人在执行过程中签订了执行和解协议，但申请执行人在后续过程中撤销了执行申请。此时，法院会根据申请执行人的申请，裁定终结执行，并结案。但这种情况与和解协议的履行情况无关，而是基于申请执行人的主观意愿。另外，如果执行和解协议是在法院的主持下达成的，并且具有强制执行效力（如经过公证的债权文书等），那么在被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以直接依据和解协议向法院申请强制执行，而无需恢复原生效法律文书的执行。但这种情况下的结案方式仍然取决于和解协议的履行情况。法律建议：对于申请执行人而言，在签订执行和解协议前，应充分评估被执行人的履行能力和诚信度，以确保和解协议能够得到有效履行。如果被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人应及时向法院申请恢复执行，以维护自己的合法权益。对于被执行人而言，应认真履行和解协议中的义务，以避免因不履行义务而面临更严重的法律后果。可能法律后果：如果被执行人未按照和解协议履行义务，除了可能面临恢复执行的风险外，还可能因拒不履行生效法律文书而受到法院的罚款、拘留等处罚。在极端情况下，如果被执行人的行为构成拒不执行判决、裁定罪，还可能面临刑事责任的追究。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

执行和解在一定条件下可以导致终本执行案件，但并非所有执行和解都会直接终本。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解与终本执行案件的关系执行和解是指在执行过程中，申请执行人与被执行人通过协商，就执行标的的履行达成一致意见，并签订和解协议的行为。终本执行案件，即终结本次执行程序，是指人民法院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产不能处置，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，从而裁定终结本次执行程序的一种制度。执行和解可能导致终本执行案件的情况：和解协议履行完毕：如果双方当事人按照和解协议的内容完全履行了各自的义务，那么执行案件自然终结，无需再继续执行。这种情况下，执行和解直接导致了执行案件的终结，包括终本执行案件（如果之前已经因无财产可供执行而终本，但和解协议履行后则无需再恢复执行）。和解协议部分履行后无财产可供执行：在执行和解过程中，如果被执行人部分履行了和解协议，但剩余部分因无财产可供执行而无法继续履行，且申请执行人同意终结本次执行程序的，法院可以裁定终本。不过，这种情况下终本并非完全由执行和解导致，而是和解协议履行不能与无财产可供执行共同作用的结果。二、执行和解后终本执行案件的特殊情况恢复执行的可能性：即使执行和解后案件被终本，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者被执行人不履行和解协议的，仍然可以申请恢复执行。这意味着终本并非绝对终结，而是根据后续情况可能重新启动执行程序。和解协议的效力：执行和解协议具有法律效力，但并不具有强制执行力。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人不能直接依据和解协议向法院申请强制执行，而需要先申请恢复原生效法律文书的执行（除非和解协议已经过公证并赋予强制执行效力）。三、法律建议谨慎签订和解协议：申请执行人在签订和解协议前应充分评估被执行人的履行能力和诚信状况，避免因和解协议无法履行而导致自身权益受损。及时申请恢复执行：如果发现被执行人有可供执行的财产或者被执行人不履行和解协议的，申请执行人应及时向法院申请恢复执行，以维护自身合法权益。关注终本后的财产变化：即使案件被终本，申请执行人也应持续关注被执行人的财产变化情况，以便在发现可供执行财产时及时申请恢复执行。如有任何关于执行和解或终本执行案件的法律问题，可以直接向我咨询。

执行和解后，在特定条件下是可以做终本执行的。以下是对这一问题的详细分析：一、执行和解的性质与效力执行和解是指在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成协议，就生效法律文书所确定的权利义务关系作出调整和变更，从而可能影响执行程序的行为。执行和解协议本身不具有强制执行力，但其内容可以作为执行法院恢复执行或采取其他执行措施的依据。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。二、执行和解与终本执行的关系不必然导致执行终结：执行和解只是双方当事人之间的一种约定，它并不能直接改变原生效法律文书的法律效力。因此，仅仅达成执行和解协议，并不意味着执行程序就此终结。可能产生终本执行的效果：在执行和解后，如果和解协议已经履行完毕，或者虽然和解协议未履行完毕但符合其他终本执行的条件（如被执行人确无财产可供执行等），那么执行程序可以终结。这意味着，在特定条件下，执行和解可以间接导致执行程序的终结，即终本执行。三、执行和解后终本执行的具体条件根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》等相关法律法规，执行和解后终本执行通常需要满足以下条件：已向被执行人发出执行通知并责令报告财产：确保被执行人知晓执行事宜，并已按要求申报其财产状况。已穷尽财产调查措施：法院需通过多种途径全面查询被执行人的财产状况，确认是否存在可供执行的财产或发现的财产是否能进行处置。被执行人确无财产可供执行或财产无法处置：这是终本执行的核心条件之一。如果被执行人目前确实没有其他可供执行的财产，或者发现的财产无法处置（如已被其他法院查封、抵押等），那么执行程序可以终结。其他法定条件：如自执行案件立案之日起已超过一定时间（通常为三个月），且被执行人下落不明或妨害执行的已依法采取措施等。四、执行和解后终本执行的程序处理达成和解协议后的处理：如果双方当事人在执行过程中达成和解协议，并申请法院中止执行程序，法院在审查确认和解协议的有效性后，会裁定中止执行。此时，执行程序暂时停止，等待和解协议的履行情况。和解协议履行完毕或符合终本条件时的处理：如果和解协议已经履行完毕，或者虽然未履行完毕但符合终本执行的条件，法院将裁定终结本次执行程序。此时，原生效法律文书所确定的权利义务关系在本次执行程序中视为已经得到解决（但并不意味着被执行人完全免除了法律责任，如果未来发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人仍可以申请恢复执行）。五、实际案例与指导意义在实际操作中，执行和解后终本执行的案例并不少见。例如，在某些案件中，双方当事人可能因为被执行人暂时无力偿还债务而达成和解协议，约定分期偿还。然而，在和解协议履行过程中，如果被执行人确实没有能力继续履行或者发现的财产无法处置，且符合其他终本执行的条件，那么法院可以裁定终结本次执行程序。建议：面对执行和解后可能出现的终本执行情况，申请执行人应充分了解相关法律程序和规定，积极配合法院的执行工作，并提供尽可能多的财产线索。同时，在达成和解协议时，应谨慎考虑被执行人的履行能力和诚信状况，确保和解协议的内容具有可执行性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

执行和解终结执行后，在一定条件下是可以恢复执行的。以下是对此问题的详细分析：一、恢复执行的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，终结执行后，若满足法定条件，执行程序可以恢复。这主要是为了保障债权人的合法权益，确保法律文书的执行效力。二、可以恢复执行的情形和解协议未履行：在执行过程中，若当事人达成和解协议，但一方不履行或不完全履行，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。此时，已履行的部分将从执行中扣除，未履行部分将继续执行。发现新财产线索：终结执行时可能因未发现被执行人财产而裁定终结。但若之后申请人发现被执行人有新的可供执行财产线索，无论是在“终本”后的两年内还是之后（只要能证明是新发现的线索），均可向法院申请恢复执行。法院经审查核实后，将恢复执行程序。法律文书恢复效力：若原执行依据的法律文书（如判决书、裁定书）因故被撤销导致执行终结，但后续该文书经法定程序恢复效力，则执行程序可随之恢复。法院将依据恢复效力的文书继续执行。终结执行的事由消失：如因被执行人暂时无履行能力而终结执行的，待其有履行能力时，可以申请恢复执行。三、恢复执行的程序提出申请：申请人需向负责执行的法院提交书面恢复执行申请，详细说明申请理由（如新发现的财产线索、和解协议未履行等）并提供相应证据材料。法院审查：法院收到申请后，将对申请进行审查核实。若认为符合恢复执行条件，将裁定恢复执行，并继续推进案件执行程序。四、注意事项遵守法定期限：申请恢复执行需要在法定的期限内提出，逾期可能无法恢复执行。因此，申请人应密切关注相关法律规定，确保在法定期限内提出申请。积极配合法院工作：在恢复执行过程中，申请人需要积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息。这有助于法院更快地审查申请并作出裁定。持续监控与申请：申请执行人在“终本”后应持续关注被执行人财产状况，一旦发现新线索，应及时向法院申请恢复执行。这有助于确保债权人的合法权益得到有效保障。举例说明：假设甲与乙因借款纠纷诉至法院，法院判决乙偿还甲借款本金及利息。在执行过程中，甲与乙达成和解协议，约定乙分期偿还借款。但乙在履行部分义务后，拒绝继续履行。此时，甲有权向法院申请恢复执行原生效法律文书，要求乙继续履行还款义务。法院经审查核实后，将恢复执行程序，并采取相应措施保障甲的合法权益。综上所述，执行和解终结执行后，在一定条件下是可以恢复执行的。申请人应密切关注相关法律规定和被执行人财产状况，及时在符合条件时向法院申请恢复执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

执行和解协议签订后，并不直接等同于终结本次执行程序，具体是否终结需根据协议履行情况及法院裁定来确定。以下从不同角度进行详细分析：一、执行和解协议的法律性质执行和解协议是申请执行人与被执行人在执行过程中，就生效法律文书确定的义务的履行方式、期限、金额等达成的书面协议。该协议具有民事合同的性质，但同时也受到执行程序的约束。二、执行和解协议与终结本次执行程序的关系协议履行完毕：如果执行和解协议已经履行完毕，即被执行人已经按照协议约定履行了全部义务，那么申请执行人可以向法院申请结案，法院在审查确认后，会裁定终结本次执行程序。协议未履行或部分履行：如果执行和解协议未履行或部分履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。此时，法院不会直接裁定终结本次执行程序，而是会根据申请执行人的申请，继续执行原生效法律文书确定的义务。在恢复执行过程中，如果被执行人仍然不履行义务，法院可以采取一系列强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，以迫使被执行人履行义务。协议履行中的特殊情况：如果在执行和解协议履行过程中，双方当事人再次达成和解协议，或者出现其他需要法院裁定终结本次执行程序的情形（如被执行人确无财产可供执行等），法院可以根据具体情况裁定终结本次执行程序。三、法律建议对于申请执行人：在签订执行和解协议前，应充分评估被执行人的履行能力和诚信度，确保协议能够得到有效履行。在协议履行过程中，应密切关注被执行人的履行情况，如发现被执行人存在违约行为或可能无法履行协议的情况，应及时向法院申请恢复执行。对于被执行人：应认真履行执行和解协议，按照协议约定履行义务，以避免被法院采取强制执行措施。如因特殊原因无法履行协议，应及时与申请执行人协商解决，并寻求法院的帮助和支持。四、可能的法律后果如果执行和解协议得到履行：申请执行人可以顺利实现债权，法院会裁定终结本次执行程序。如果执行和解协议未得到履行：申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，法院将继续执行程序，并可能对被执行人采取强制执行措施。被执行人可能面临财产被查封、扣押、冻结等风险，甚至可能被纳入失信被执行人名单，影响其信用记录和日常生活。如有任何关于执行和解协议或终结本次执行程序的疑问，可以直接向我咨询。

执行案件终结后，仍然可以达成执行和解协议，但需注意其法律效果和后续处理方式。以下从不同角度为您详细分析：执行和解的法律依据与性质根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行和解是双方当事人在执行过程中自愿达成的协议，旨在通过协商解决纠纷，替代原生效法律文书的履行。执行和解协议具有民事合同性质，但需经法院审查确认后，方可产生中止或终结执行的效力。若案件已终结执行（如执行完毕、终结本次执行程序等），双方仍可自行达成和解，但此时和解协议不直接产生执行程序上的效力，而需通过其他途径实现。执行终结后的和解协议效力若案件因“执行完毕”终结：此时债务已清偿，和解协议通常无实际意义，除非涉及后续义务（如赔偿、道歉等），可另行约定。若案件因“终结本次执行程序”终结：此时债务未完全清偿，双方可达成和解协议，约定分期履行、以物抵债等。但需注意：和解协议不自动恢复执行程序，需向法院申请恢复执行并提交协议作为依据。若一方不履行和解协议，另一方可申请恢复原生效法律文书的执行，但需扣除已履行部分。若案件因“撤销申请”终结：申请人可随时重新申请执行，此时和解协议可作为协商基础，但需重新启动执行程序。执行和解后的法律后果和解成功：双方按协议履行完毕，法院可裁定终结执行或以“执行完毕”方式结案。和解失败：一方不履行协议，另一方可申请恢复原生效法律文书的执行，但需注意时效限制（通常为申请执行时效期间内）。和解协议部分履行：法院可就未履行部分继续执行，但需扣除已履行部分。实务建议明确协议内容：和解协议应详细约定履行方式、期限、违约责任等，避免模糊条款。申请法院确认：若希望和解协议产生执行效力，可向法院申请出具调解书或确认裁定。保留证据：履行过程中应保留转账记录、收据等证据，以防纠纷。及时申请恢复执行：若对方不履行和解协议，应在时效内申请恢复执行，避免丧失权利。特殊情形涉及第三人权益：若和解协议涉及第三人（如担保人），需经第三人同意，否则可能无效。恶意和解：若一方通过和解协议转移财产、逃避执行，法院可裁定撤销和解协议，并恢复执行。总结：执行案件终结后，双方仍可达成和解协议，但需根据终结原因和协议内容，通过法院确认或重新申请执行等方式实现权益。若有具体案件或协议条款需审查，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细方案。

结论：在执行和解没有履行的情况下，能否终本执行取决于具体情形。若和解协议未履行或未完全履行，且符合恢复执行的条件，申请人有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，此时一般不能直接终本执行；若存在特定情形，如和解协议履行完毕、执行和解协议约定的履行期限尚未届至等，则可能裁定不予恢复执行，案件可能终本执行。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解与恢复执行的基本概念执行和解是指在执行过程中，双方当事人经平等协商，就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议，以解决纠纷并终结执行程序的一种法律行为。和解协议一旦达成，即具有法律效力，双方应依约履行。若一方不履行或不完全履行和解协议，另一方有权向法院申请恢复执行原生效法律文书。二、和解协议未履行或未完全履行的情况恢复执行的条件：原生效法律文书确定的履行期限已过，且申请执行人已向法院申请执行或申请执行期限尚未届满。和解协议是双方在执行过程中或执行程序外自愿达成的。存在一方当事人不履行或不完全履行和解协议内容的情况。申请人需在法律规定的申请执行期限内提出恢复执行的申请，一般为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起计算；分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；未约定履行期限的，从和解协议达成之日起计算。恢复执行的申请与审查：申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行。三、可能裁定不予恢复执行，从而终本执行的情形根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条，有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的：若执行和解协议已经履行完毕，案件通常被视为已经解决，法院会作执行结案处理，此时一般不能再恢复执行原生效法律文书，案件可能终本执行。执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的：若和解协议约定的履行期限尚未到期或履行条件尚未满足，且不符合民法典中关于预期违约的规定，则申请人无权申请恢复执行，案件可能终本执行或继续等待履行期限届至。被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的：若被执行人正在按照和解协议履行义务，即使履行过程存在瑕疵或进度缓慢，只要未构成根本违约，申请人通常无权申请恢复执行，案件可能继续执行和解协议或终本执行（若双方同意）。其他不符合恢复执行条件的情形：这包括但不限于和解协议存在可撤销、无效等法定情形（如签订时存在重大误解、显失公平等），但当事人尚未通过诉讼等方式请求撤销和解协议的情况。在此类情形下，若申请人直接申请恢复执行，法院可能裁定不予恢复，案件可能终本执行或等待相关诉讼结果。四、实际操作建议谨慎签订和解协议：在签订和解协议时，双方应谨慎考虑并确保协议内容的真实性和可行性。一旦协议达成，双方应严格遵守，以避免不必要的法律风险和纠纷。及时申请恢复执行：如果一方不履行和解协议，另一方应及时向法院申请恢复执行原生效法律文书，以维护自己的合法权益。同时，也应注意申请恢复的期限和特殊情况的处理方式，以确保自己的申请能够得到法院的支持。咨询专业律师：在处理执行和解与恢复执行相关问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我能够根据你的具体情况提供有针对性的法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。