执行和解后，在特定条件下是可以做终本执行的。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行和解的性质与效力
执行和解是指在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成协议，就生效法律文书所确定的权利义务关系作出调整和变更，从而可能影响执行程序的行为。执行和解协议本身不具有强制执行力，但其内容可以作为执行法院恢复执行或采取其他执行措施的依据。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
二、执行和解与终本执行的关系
不必然导致执行终结：执行和解只是双方当事人之间的一种约定，它并不能直接改变原生效法律文书的法律效力。因此，仅仅达成执行和解协议，并不意味着执行程序就此终结。
可能产生终本执行的效果：在执行和解后，如果和解协议已经履行完毕，或者虽然和解协议未履行完毕但符合其他终本执行的条件（如被执行人确无财产可供执行等），那么执行程序可以终结。这意味着，在特定条件下，执行和解可以间接导致执行程序的终结，即终本执行。
三、执行和解后终本执行的具体条件
根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》等相关法律法规，执行和解后终本执行通常需要满足以下条件：
已向被执行人发出执行通知并责令报告财产：确保被执行人知晓执行事宜，并已按要求申报其财产状况。
已穷尽财产调查措施：法院需通过多种途径全面查询被执行人的财产状况，确认是否存在可供执行的财产或发现的财产是否能进行处置。
被执行人确无财产可供执行或财产无法处置：这是终本执行的核心条件之一。如果被执行人目前确实没有其他可供执行的财产，或者发现的财产无法处置（如已被其他法院查封、抵押等），那么执行程序可以终结。
其他法定条件：如自执行案件立案之日起已超过一定时间（通常为三个月），且被执行人下落不明或妨害执行的已依法采取措施等。
四、执行和解后终本执行的程序处理
达成和解协议后的处理：如果双方当事人在执行过程中达成和解协议，并申请法院中止执行程序，法院在审查确认和解协议的有效性后，会裁定中止执行。此时，执行程序暂时停止，等待和解协议的履行情况。
和解协议履行完毕或符合终本条件时的处理：如果和解协议已经履行完毕，或者虽然未履行完毕但符合终本执行的条件，法院将裁定终结本次执行程序。此时，原生效法律文书所确定的权利义务关系在本次执行程序中视为已经得到解决（但并不意味着被执行人完全免除了法律责任，如果未来发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人仍可以申请恢复执行）。
五、实际案例与指导意义
在实际操作中，执行和解后终本执行的案例并不少见。例如，在某些案件中，双方当事人可能因为被执行人暂时无力偿还债务而达成和解协议，约定分期偿还。然而，在和解协议履行过程中，如果被执行人确实没有能力继续履行或者发现的财产无法处置，且符合其他终本执行的条件，那么法院可以裁定终结本次执行程序。
建议：面对执行和解后可能出现的终本执行情况，申请执行人应充分了解相关法律程序和规定，积极配合法院的执行工作，并提供尽可能多的财产线索。同时，在达成和解协议时，应谨慎考虑被执行人的履行能力和诚信状况，确保和解协议的内容具有可执行性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。