结论:烟草劳务派遣工因九年前的犯罪记录被开除,是否合法需分情况讨论,主要取决于犯罪记录与所从事工作的关联性、用人单位规章制度以及劳务派遣协议的约定。以下为具体分析:
一、从犯罪记录与工作关联性角度分析
- 若犯罪记录与所从事工作存在直接关联
- 根据《劳动合同法》等相关规定,如果员工被依法追究刑事责任,且该犯罪行为与所从事的工作有直接关联,严重影响到工作的正常开展、公司的声誉或者存在其他重大不利影响,用人单位是有权解除劳动合同的。例如,该员工从事的是烟草销售岗位,而其九年前的犯罪记录是经济诈骗类犯罪,这可能会让用人单位认为其诚信度存在问题,进而影响烟草销售业务的正常进行,此时用人单位开除该员工可能具有合法性。
- 不过,即使存在关联,用人单位也需要提供充分的证据证明该犯罪记录对工作造成了实质性的重大影响,否则也可能面临违法解除劳动合同的风险。
- 若犯罪记录与所从事工作无直接关联
- 一般情况下,仅仅存在九年前的犯罪记录,且该记录与当前所从事的烟草劳务派遣工作没有直接关联,用人单位以此为由开除员工可能构成违法解除劳动合同。因为《劳动合同法》强调用人单位解除劳动合同需要有合法、合理的理由,不能随意以员工过去的犯罪记录(尤其是与工作无关的)作为解除依据。
二、从用人单位规章制度角度分析
- 规章制度有明确规定且合法合理
- 如果用人单位的规章制度中明确规定,员工存在一定年限内的犯罪记录(包括九年前的)且与工作相关或不相关(根据制度具体内容)的,用人单位有权解除劳动合同,并且该规章制度是经过民主程序制定、公示且不违反法律法规的强制性规定的,那么用人单位依据此规章制度开除员工可能是合法的。
- 例如,用人单位通过职工代表大会或者全体职工讨论,提出方案和意见,与工会或者职工代表平等协商确定该规章制度,并在公司内部进行了公示,员工也知晓该制度内容,此时按照制度开除员工具有合法性基础。
- 规章制度无相关规定或规定违法
- 若用人单位的规章制度中没有关于员工犯罪记录与解除劳动合同的相关规定,或者规定的内容违反了法律法规的强制性规定(如规定无论犯罪记录与工作是否有关,只要存在犯罪记录就解除劳动合同),那么用人单位以此为由开除员工就是违法的。
三、从劳务派遣协议角度分析
- 劳务派遣协议有约定
- 如果劳务派遣单位与用工单位(烟草公司)之间的劳务派遣协议中明确约定,当派遣员工存在九年前的犯罪记录时,用工单位有权将员工退回劳务派遣单位,且劳务派遣单位可以据此解除劳动合同,那么在符合协议约定条件的情况下,开除员工可能是合法的。
- 但同样,该协议的约定也不能违反法律法规的强制性规定,否则相关条款无效。
- 劳务派遣协议无约定
- 若劳务派遣协议中没有关于员工犯罪记录与解除劳动合同的相关约定,那么用工单位不能随意以九年前的犯罪记录为由将员工退回劳务派遣单位,劳务派遣单位也不能据此解除劳动合同,否则可能构成违法解除。
建议
- 对于员工
- 如果认为用人单位的开除行为违法,可以收集相关证据,如劳动合同、劳务派遣协议、用人单位的规章制度、开除通知等,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求用人单位继续履行劳动合同或者支付违法解除劳动合同的赔偿金。
- 对于用人单位
- 在做出开除决定前,要谨慎审查犯罪记录与工作的关联性、规章制度和劳务派遣协议的合法性与合理性,确保开除行为有充分的法律依据和事实支撑,避免引发劳动争议和法律风险。
如果有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助,可以直接向我咨询。