结论概述：受贿被判刑后，若出现新证据，是否会重判需根据新证据的性质、对案件事实认定的影响以及法律程序的具体规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析。

1. 新证据的性质与影响：

   • 新证据的内容：首先，需要明确新证据的具体内容。如果新证据能够直接证明原判决中的事实认定存在错误，比如证明受贿行为并未发生，或者受贿金额与原判决不符，那么这些新证据可能对案件产生重大影响。
   • 新证据的来源与合法性：新证据的来源必须合法，且经过法庭的质证和认证。如果新证据是通过非法手段获取的，或者无法证明其真实性、合法性，那么它可能不会被法庭采纳。

2. 法律程序的规定：

   • 再审程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。人民法院或人民检察院在审查申诉后，如果认为原判决、裁定确有错误，可以决定再审。在再审过程中，如果新证据被采纳并证明原判决有误，那么原判决可能会被撤销或改判。
   • 审判监督程序：除了当事人申诉外，人民法院或人民检察院在发现已经发生法律效力的判决、裁定在认定事实上或者在适用法律上确有错误时，也可以主动启动审判监督程序，对案件进行再审。

3. 可能的结果：

   • 维持原判：如果新证据不足以证明原判决有误，或者新证据虽然存在但不影响原判决的事实认定和法律适用，那么原判决可能会被维持。
   • 撤销原判，发回重审：如果新证据证明原判决在事实认定上存在重大错误，但无法直接改判，那么原判决可能会被撤销，案件发回原审人民法院重新审判。
   • 直接改判：如果新证据充分且明确，能够直接证明原判决有误，且符合改判的条件，那么法庭可能会直接改判。

4. 实际操作中的考虑：

   • 证据的充分性：在实际操作中，新证据的充分性是一个关键因素。如果新证据只是间接证据或存在不确定性，那么它可能不足以改变原判决。
   • 法律程序的复杂性：再审或审判监督程序通常比较复杂，需要经历多个阶段和程序。因此，即使存在新证据，也需要耐心等待法律程序的进行。

建议与行动：

• 如果您或您认识的人面临受贿被判刑后出现新证据的情况，建议首先咨询专业律师，对新证据的性质、来源和合法性进行评估。
• 根据律师的建议，决定是否向人民法院或人民检察院提出申诉，或者等待法律程序的主动启动。
• 在整个过程中，保持耐心和合作，配合法律程序的进行，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：受贿被判刑后出现新证据是否会重判，取决于新证据的性质、对案件事实认定的影响以及法律程序的具体规定。如果您或您认识的人面临此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。