受贿罪起诉后，一般情况下不会重新调查，但在特定情形下可能会进行补充侦查。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的处理

在刑事诉讼中，一旦案件进入起诉阶段，意味着检察机关已经认为案件事实清楚，证据确实、充分，足以支持起诉。因此，在正常情况下，检察机关不会对已经起诉的受贿罪案件重新进行全面调查。

二、特定情形下的补充侦查

然而，在以下特定情形下，检察机关或法院可能会要求对受贿罪案件进行补充侦查：

1. 证据不足或存在矛盾：

   • 如果检察机关在审查起诉过程中发现案件证据不足或证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么检察机关可能会决定退回公安机关补充侦查，或者自行进行补充侦查，以收集更多、更充分的证据来支持起诉。

2. 发现新的事实或证据：

   • 在案件起诉后，如果检察机关或法院发现新的事实或证据，这些事实或证据可能对案件的定性或量刑产生重大影响，那么检察机关或法院可能会要求对案件进行补充侦查，以查清这些新的事实或证据。

3. 被告人提出新的辩解或证据：

   • 如果被告人在庭审过程中提出新的辩解或证据，这些辩解或证据可能对案件的定性或量刑产生重大影响，那么法院可能会要求检察机关对案件进行补充侦查，以查清这些新的辩解或证据的真实性和关联性。

三、补充侦查的程序和期限

1. 程序：

   • 补充侦查通常由检察机关或法院决定，并由公安机关或检察机关负责执行。在补充侦查过程中，侦查机关需要按照法定程序收集、固定和审查证据，确保补充侦查的合法性和有效性。

2. 期限：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，补充侦查的期限通常为一个月。对于需要多次补充侦查的案件，每次补充侦查的期限也均为一个月。但需要注意的是，补充侦查的次数一般不得超过两次。

四、法律建议

1. 对于被告人：

   • 如果被告人认为案件存在证据不足或事实不清的情况，可以在庭审过程中提出辩解和证据，并要求法院进行补充侦查。同时，被告人也可以积极配合侦查机关的工作，提供有助于查清案件事实的线索和证据。

2. 对于辩护人：

   • 辩护人应当仔细审查案件证据和事实，发现证据不足或事实不清的情况时，应当及时向检察机关或法院提出补充侦查的建议。同时，辩护人也可以积极收集有利于被告人的证据和线索，为被告人提供有效的辩护。

3. 对于检察机关和法院：

   • 检察机关和法院在审查起诉和审理案件过程中，应当严格依法办事，确保案件的公正、公平和合法。如果发现案件存在证据不足或事实不清的情况，应当及时决定补充侦查，以查清案件事实，确保案件的准确处理。

如有更多关于受贿罪或其他刑事案件的问题，可以直接向我咨询。