行贿过的案件在特定情况下确实有可能被重新审理。这主要取决于案件的具体情况以及是否出现了触发重新审理的法定事由。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 新证据的出现：

   • 如果在行贿案件判决后，出现了新的证据，这些证据可能足以改变原判决的结果。例如，发现了新的行贿事实、受贿人的新证言或其他关键物证等。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，人民法院应当重新审判。

2. 原判决存在错误：

   • 如果原判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，且这些错误足以影响案件的公正性，那么案件也可能被重新审理。
   • 例如，原判决可能错误地认定了行贿的金额、行贿的次数或行贿的动机等关键事实，或者错误地适用了法律条款。

3. 法律程序的启动：

   • 重新审理行贿案件通常需要通过法律程序来启动。这可能包括当事人提出申诉、检察机关提出抗诉或法院依职权决定再审等。
   • 申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误而向人民法院或人民检察院提出重新审查处理的请求。如果申诉理由成立，法院可能会决定重新审理案件。

4. 特殊情况下的重新审理：

   • 在某些特殊情况下，如行贿案件涉及重大社会影响、公众关注度高或存在司法腐败等，法院可能会主动决定重新审理案件，以确保司法公正和公信力。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及行贿案件，且认为原判决存在错误或出现了新证据，建议及时咨询专业律师，了解申诉或再审的具体程序和要求。
• 律师将根据案件的具体情况，评估重新审理的可能性，并为您提供相应的法律策略和建议。

可能后果：

• 如果重新审理后，原判决被撤销或改判，那么行贿者可能会面临不同的法律后果，包括减轻处罚、免除处罚或加重处罚等。
• 这取决于重新审理后认定的事实和适用的法律条款。

总之，行贿过的案件在特定情况下确实有可能被重新审理。如果您对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。