受贿罪已经被判刑后，理论上仍有可能因新的事实或证据而面临新的刑事指控或法律后果，但这种情况较为特殊且需满足特定条件。以下从不同角度进行详细分析：

1. 新事实或证据的发现：

   • 新受贿事实：如果在原判决生效后，又发现了被告人之前未被指控或未被发现的受贿行为，且该行为构成犯罪，那么被告人可能会因新的受贿事实而再次面临刑事指控。这种情况下，新的受贿行为将作为一个独立的犯罪事实进行审理，并可能根据具体情况与原判决进行数罪并罚或单独处理。
   • 新证据的出现：即使没有新的受贿事实，但如果出现了新的证据，能够证明原判决中存在错误或遗漏，例如原判决中未认定的受贿金额、受贿情节等，那么根据法律规定，也可能通过审判监督程序对原判决进行改判或发回重审。不过，这种情况更多是对原判决的修正，而非产生“新的”受贿罪指控。

2. 法律后果的加重或变更：

   • 刑罚执行期间的发现：在刑罚执行期间，如果发现被告人还有其他未被判决的受贿行为，或者原判决中的量刑情节有误（如自首、立功等情节未被认定），那么根据法律规定，可能会对被告人进行加刑或减刑处理。但这种情况同样不是产生“新的”受贿罪，而是对原判决的调整。
   • 法律修订的影响：如果受贿罪的相关法律规定在原判决生效后发生了修订，且修订后的法律对被告人的行为有更重的处罚规定，那么根据“从旧兼从轻”的原则，一般情况下不会对被告人适用新的法律进行加刑。但如果修订后的法律对被告人的行为有更轻的处罚规定或新增了有利于被告人的情节认定，那么被告人可能会因此受益。不过，这种情况同样不构成“新的”受贿罪指控。

3. 特殊情形的考虑：

   • 共同犯罪中的新情况：如果受贿罪是共同犯罪，且原判决中只对部分共犯进行了处理，那么在后续对其他共犯的审理过程中，如果发现了与已判决被告人相关的新事实或证据，可能会间接影响到已判决被告人的法律后果。但这种情况同样不是直接对已判决被告人产生“新的”受贿罪指控。
   • 职务变动或新罪行的发现：如果被告人在原判决生效后因职务变动而涉及新的受贿行为，或者发现了被告人在原职务期间的其他未被指控的受贿行为，那么这些行为将作为新的犯罪事实进行审理，并可能构成“新的”受贿罪指控。但这种情况实际上是对新事实的独立处理，而非对原判决的直接延续或变更。

总结与建议：

• 受贿罪已经被判刑后，一般情况下不会因同一事实或证据而再次产生受贿罪指控。
• 但如果出现了新的事实或证据，能够证明被告人有新的受贿行为或原判决存在错误，那么被告人可能会面临新的刑事指控或法律后果。
• 因此，对于已经因受贿罪被判刑的被告人来说，应严格遵守法律法规，避免任何可能涉及受贿的行为，以免给自己带来不必要的法律风险。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。