结论：在征收拆迁过程中，如果村民对自治协商的协议拟不同意，确实有可能从协商内容中找出不合法之处，但这需要具体分析协商内容的合法性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
协商内容的合法性审查：
- 法律依据：首先，要审查协商内容是否符合相关法律法规的规定。例如，征收拆迁必须遵循《土地管理法》、《城乡规划法》等相关法律法规，确保征收程序合法、补偿标准合理。如果协商内容违反了这些法律法规，那么该内容就是不合法的。
- 具体条款：在审查时，要关注协商内容中的具体条款，如征收范围、补偿方式、补偿标准、安置方案等。这些条款必须明确、具体，且符合法律法规的规定。如果条款模糊、不明确，或者与法律法规相抵触，那么这些条款就可能存在不合法之处。
村民自治协商的程序合法性：
- 协商过程：除了协商内容本身，协商过程也必须合法。村民自治协商应当遵循民主、公开、公正的原则，确保所有村民都有参与协商的机会，且协商结果能够反映大多数村民的意愿。如果协商过程存在不公开、不公正或者违反民主原则的情况，那么协商结果就可能受到质疑。
- 决策程序：在协商过程中，决策程序也至关重要。例如，是否按照法定程序进行了表决，表决结果是否真实反映了村民的意愿等。如果决策程序存在瑕疵，那么协商结果也可能被视为不合法。
不合法协商内容的后果：
- 无效协议：如果协商内容被认定为不合法，那么基于该内容签订的协议可能被视为无效。这意味着协议对双方都没有约束力，村民可以拒绝履行协议中的义务，同时也有权要求征收方重新协商或采取其他合法措施。
- 法律责任：对于参与不合法协商的征收方或相关人员，如果其行为构成违法或犯罪，还可能承担相应的法律责任。例如，如果征收方通过欺诈、胁迫等手段迫使村民签订不合法协议，那么征收方可能面临行政处罚或刑事责任。
建议与行动：
- 审查协商内容：如果村民对自治协商的协议拟不同意，建议首先仔细审查协商内容，看是否存在不合法之处。可以寻求专业律师的帮助，对协商内容进行法律审查。
- 提出异议：如果发现协商内容存在不合法之处，村民可以向征收方提出异议，并要求重新协商或修改协商内容。在提出异议时，要保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 法律途径：如果协商无法达成一致，或者征收方拒绝修改不合法内容，村民可以通过法律途径维护自己的权益。例如，可以向人民法院提起诉讼，要求确认协议无效或撤销协议等。
总结与启示：在征收拆迁过程中，村民自治协商的协议合法性至关重要。如果村民对协议拟不同意，应当仔细审查协商内容，看是否存在不合法之处，并采取相应的行动维护自己的权益。同时，征收方也应当遵守相关法律法规，确保协商过程的合法性和公正性，以维护社会的和谐稳定。如果你在征收拆迁过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。