结论：协议拆迁中，若一大半村民不同意，拆迁能否进行取决于多种因素，包括拆迁的合法性、村民的反对理由、拆迁方的决策以及法律程序等。以下从不同角度进行详细分析：
一、拆迁的合法性基础
- 法定程序：根据相关法律法规，拆迁必须遵循法定程序，包括发布拆迁公告、进行拆迁评估、签订拆迁补偿协议等。若拆迁方未按照法定程序进行，即使部分村民同意，拆迁也可能因程序违法而被叫停。
- 公共利益：拆迁通常需基于公共利益的需要，如城市规划、基础设施建设等。若拆迁目的不符合公共利益，或拆迁范围、方式等不合理，村民的反对可能构成合法理由，阻止拆迁的进行。
二、村民的反对理由与拆迁方的决策
- 反对理由的合理性：村民反对拆迁的理由多种多样，包括补偿标准过低、安置方案不合理、拆迁程序违法等。若村民的反对理由合理且充分，拆迁方应予以重视，并考虑调整拆迁方案或补偿标准。
- 拆迁方的决策：拆迁方在面对村民反对时，有权根据法律法规和拆迁政策进行决策。若拆迁方认为拆迁是必要的，且符合法律法规和公共利益，可能会继续推进拆迁，但需确保程序合法、补偿合理。
三、法律程序与救济途径
- 行政复议与诉讼：若村民认为拆迁行为违法或侵犯其合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，法院或复议机关将审查拆迁行为的合法性，并作出裁决。
- 协商与调解：在拆迁过程中，村民与拆迁方可以通过协商、调解等方式解决争议。若双方能够达成一致意见，可以签订补充协议或修改原协议，从而避免拆迁纠纷的升级。
四、实际情况与可能后果
- 拆迁暂停或终止：若村民反对声音强烈，且拆迁行为确实存在违法或不合理之处，拆迁方可能会选择暂停或终止拆迁，以避免更大的社会矛盾和法律风险。
- 强制拆迁的合法性：在极少数情况下，若拆迁方认为拆迁是必要的，且已经履行了所有法定程序，可能会依法申请强制拆迁。但强制拆迁必须严格遵循法律程序，否则将构成违法。
建议：
- 对于村民而言，若对拆迁行为有异议，应首先了解相关法律法规和拆迁政策，明确自己的权益和义务。
- 积极与拆迁方进行沟通协商，表达自己的诉求和意见，争取达成合理的补偿和安置方案。
- 若协商无果，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
若您在协议拆迁过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。