若您有证据证明对方涉嫌逃逸，即便交通事故责任认定书未认定逃逸，您仍可通过以下途径向法院申请重新审理或要求纠正该认定：

1. 在诉讼中提出异议并举证
   若您已就交通事故赔偿提起民事诉讼，可在庭审中明确提出“对方存在逃逸行为”的抗辩，并提交相关证据（如现场监控、证人证言、对方事后返回现场的时间记录、报警记录等）。法院会根据双方证据重新审查事故责任，若证据充分，可能推翻原认定书中未认定逃逸的结论，并据此调整责任比例。
   法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸方承担全部责任；有证据证明对方当事人也有过错的，可减轻责任。法院在审理中需依据证据认定事实，不受原责任认定书的绝对约束。

2. 申请复核原责任认定书
   若尚未进入诉讼阶段，您可在收到责任认定书之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，明确指出“对方存在逃逸行为”且原认定未予认定，同时提交证据材料。复核机关会重新调查并作出结论，若认定原决定有误，会责令原机关重新调查、认定。
   注意：复核是行政程序，需在规定期限内提出，且复核结论可能维持、变更或撤销原认定书。

3. 在刑事诉讼中主张逃逸情节
   若事故造成严重后果（如重伤、死亡），对方可能涉嫌交通肇事罪。在刑事诉讼中，您可作为被害人或家属参与，向公安机关或检察机关提供逃逸证据，要求将“逃逸”作为加重情节追究对方刑事责任。刑事判决中认定的逃逸事实，可作为民事诉讼中责任认定的依据。
   关键点：刑事证据标准更高（需达到“排除合理怀疑”），但一旦认定，对民事责任划分影响显著。

操作建议：

• 证据固定：立即收集所有能证明逃逸的证据（如对方离开现场的时间、方向、是否返回、是否承认逃逸等），必要时申请法院调取监控或委托鉴定。
  
• 程序衔接：若同时涉及民事赔偿和刑事追责，需注意程序先后（如刑事立案后，民事诉讼可能中止等待刑事结果），建议咨询律师制定综合策略。
  
• 专业协助：逃逸行为的认定涉及事实调查和法律适用，建议委托律师协助梳理证据、撰写法律文书，提高主张被采纳的概率。

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询，我会结合您的证据情况提供详细方案。