结论：若交通事故责任认定书上未认定逃逸，但检察院认为有逃逸情节，您可以从以下几个角度来应对和处理这一问题：首先，理解检察院提出逃逸情节的可能依据；其次，收集并整理反驳检察院观点的证据；最后，考虑通过法律途径进行申诉或辩护。
分析说明：
理解检察院提出逃逸情节的依据：
- 检察院作为法律监督机关，在审查案件时，会依据事实和法律进行独立判断。如果检察院认为存在逃逸情节，可能是基于现场勘查、证人证言、监控录像等证据，认为您在事故发生后未履行报警、救助伤者等法定义务，而是选择了逃离现场。
收集并整理反驳检察院观点的证据：
- 现场证据：如果事故现场有监控录像，可以调取录像作为证据，证明您在事故发生后并未逃离，而是采取了合理的措施（如设置警示标志、拨打急救电话等）。
- 证人证言：寻找事故现场的目击者，获取他们的证言，证明您并未逃逸。
- 通讯记录：如果您在事故发生后立即拨打了报警电话或急救电话，可以提供通话记录作为证据。
- 其他证据：如您因事故受伤需要立即就医，可以提供医院出具的就诊记录等，证明您因客观原因无法立即留在现场。
考虑通过法律途径进行申诉或辩护：
- 申诉：如果您认为责任认定书或检察院的观点存在错误，可以向上一级公安机关交通管理部门或检察院提出申诉，要求重新审查案件。
- 辩护：在案件进入诉讼阶段后，您可以委托律师进行辩护，通过法律程序维护自己的合法权益。律师会根据案件事实和法律条款，为您制定合理的辩护策略，争取最有利的判决结果。
后续行动建议：
- 及时咨询专业律师：面对检察院提出的逃逸情节指控，建议您及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便制定合理的应对策略。
- 积极配合调查：在案件调查过程中，您应积极配合公安机关和检察院的工作，提供必要的证据和信息，以便他们更全面地了解案件事实。
- 保持冷静和理性：面对法律纠纷，保持冷静和理性至关重要。不要因情绪激动而做出不利于自己的行为或言论，以免对案件处理产生不利影响。
特殊场景提醒：
- 如果检察院提出的逃逸情节指控确实存在事实依据，且您确实存在逃逸行为，那么您应认识到自己的错误，并积极配合调查和处理工作。在这种情况下，逃避责任只会加重法律后果。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。” 如果您未履行上述义务，可能被视为逃逸行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。