在肇事伤人逃逸后自首的情况下，认定是否酒驾需综合考虑多个方面，以下是对此问题的详细分析：

1. 现场证据与检验鉴定

   • 呼气式酒精检测：若交警在事故现场及时赶到并对肇事司机进行了呼气式酒精检测，且检测结果显示司机血液中的酒精含量达到或超过法定标准（如每100毫升血液中酒精含量≥20mg），这可作为初步认定酒驾的依据。
   • 血液检测：血液检测是认定酒驾最直接和准确的方法。即使肇事司机逃逸后自首，若其同意进行血液检测，且检测结果显示酒精含量超标，则可确凿认定其酒驾。

2. 间接证据与辅助判断

   • 证人证言：目击者、同车乘客等的证言对于认定酒驾具有重要参考价值。他们可能提供关于肇事司机饮酒的线索，如看到司机走路不稳、说话含糊不清或有明显酒气等。
   • 监控视频与行车记录仪：查看事故现场及周边的监控视频或车辆行车记录仪，可以观察肇事司机在事故发生前的行为表现，如频繁变道、超速行驶等异常驾驶行为，这些可能暗示司机处于酒驾状态。
   • 消费记录：调查肇事司机在事故发生前是否在饭店、酒吧等场所消费过酒类饮品，以及消费的时间、数量等情况，有助于辅助判断其是否酒驾。
   • 车内物品与痕迹：检查肇事车辆内是否有酒具、未喝完的酒水等物品，以及车辆留下的轮胎印记、刹车痕迹等。若发现异常情况，如急刹车或高速行驶等，且肇事者逃逸，可能暗示其因酒驾导致反应迟钝或意识不清。

3. 肇事司机的自首陈述与调查询问

   • 自首陈述：肇事司机在自首时，若主动承认饮酒后驾车并逃逸，这将为认定酒驾提供直接证据。但需注意，司机的陈述需与其他证据相互印证，以确保其真实性。
   • 调查询问：对事故现场的目击证人进行详细询问，了解事故发生前后肇事车辆及驾驶员的情况，包括是否有饮酒行为、驾驶员的神态等细节。这些信息有助于构建完整的证据链，支持酒驾的认定。

4. 法律后果与自首情节的影响

   • 酒驾的法律后果：酒驾是严重的违法行为，不仅可能导致交通事故，还可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，酒驾肇事逃逸可能构成交通肇事罪，并面临更严厉的刑罚。
   • 自首情节的影响：虽然自首是法定的从轻或减轻处罚的情节，但酒驾肇事逃逸本身是一种严重的违法行为。因此，即使肇事司机自首，也必须依法承担相应的法律责任。司法机关在处理此类案件时，会综合考虑自首情节与犯罪行为的严重性，确保判决既体现法律的宽严相济原则，又维护社会公平正义。

总结与建议： 在肇事伤人逃逸后自首的情况下，认定是否酒驾需综合考虑现场证据、间接证据、肇事司机的自首陈述与调查询问等多个方面。为确保认定的准确性和公正性，建议交警部门在处理此类案件时，注重证据的收集、保存和分析工作，并加强专业培训和技术支持。同时，肇事司机也应认识到酒驾的严重性和危害性，主动配合调查并承担相应的法律责任。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。