子女继承人一般不能直接向“小三”追偿，但在特定情况下，可能通过其他途径维护权益。以下从不同角度为你详细分析：
一、从继承权与债务清偿的角度
在婚姻关系存续期间，如果一方将夫妻共同财产擅自赠与“小三”，这通常被视为对夫妻共同财产的无权处分。然而，这种赠与行为本身并不直接产生债务关系，即“小三”并没有因为接受赠与而直接对子女继承人产生债务。因此，从继承权与债务清偿的角度来看，子女继承人一般不能直接向“小三”追偿。
二、从夫妻共同财产保护的角度
如果赠与行为发生在婚姻关系存续期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权。一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与他人，这种赠与行为是无效的。
- 在这种情况下，子女继承人（如果代表已故配偶一方）可以通过法律途径，如提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并追回被赠与的财产。但这一过程的被告通常是实施赠与行为的一方（即已故或存续的配偶），而非“小三”本人。不过，在诉讼过程中，“小三”可能会作为第三人被卷入，如果法院认定赠与行为无效，可能会判决“小三”返还财产。
如果赠与行为发生在离婚后，但涉及离婚前共同财产的隐匿或转移：
- 如果一方在离婚前隐匿或转移共同财产，并在离婚后赠与“小三”，子女继承人（如果代表已故配偶一方或作为离婚案件的利害关系人）同样可以通过法律途径追回这些财产。
- 在这种情况下，虽然“小三”不是直接的法律责任主体，但如果其明知或应知所接受的财产是非法转移的共同财产，可能会面临一定的法律风险，如被要求返还财产。
三、从实际操作与证据收集的角度
- 在实际操作中，要向“小三”追偿（无论是直接还是间接），都需要充分的证据来证明赠与行为的存在、性质以及财产的具体情况。
- 这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。收集这些证据可能面临一定的困难，特别是如果“小三”采取隐匿或销毁证据的措施。
四、特殊情况下的考虑
- 如果“小三”的行为构成犯罪（如诈骗、侵占等），子女继承人可以报警并寻求刑事救济。在这种情况下，“小三”可能会面临刑事处罚，并且其非法所得可能会被追缴并返还给受害人。
- 但这种情况相对罕见，且需要满足严格的犯罪构成要件。
法律建议
- 如果你面临类似情况，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律途径和策略。
- 律师可以根据你的具体情况，帮助你收集证据、提起诉讼或采取其他法律措施来维护你的权益。
- 同时，也要保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来解决问题。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。