父亲离世子女有权追回父亲赠与小三的钱吗-许燕律师

父亲离世子女有权追回父亲赠与小三的钱吗-许燕律师｜法行宝

2025-08-18 婚姻家庭

子女有权在一定条件下追回父亲赠与“小三”的钱。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从赠与合同效力角度

若赠与行为违反公序良俗：根据《民法典》相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。父亲与“小三”之间的赠与行为，往往建立在不正当的男女关系之上，这种关系违背了社会基本的道德伦理和公序良俗原则。因此，该赠与合同在法律上可能被认定为无效。子女作为父亲的法定继承人，在父亲离世后，有权以法定继承人的身份，向法院提起诉讼，要求确认赠与合同无效，并追回赠与的财产。
若赠与行为损害家庭共同财产利益：如果父亲赠与“小三”的钱属于夫妻共同财产，且该赠与行为未经配偶同意，那么该赠与行为就损害了配偶的财产权益。在这种情况下，配偶（若在世）或其法定继承人（如子女）有权要求撤销赠与，追回被赠与的财产。因为夫妻共同财产是双方共同所有的，任何一方不得擅自处分。

2. 从证据收集与诉讼角度

证据收集：子女若想追回父亲赠与“小三”的钱，需要收集充分的证据来证明赠与行为的存在以及赠与财产的数额。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。证据的收集对于后续的诉讼至关重要，它直接关系到法院能否认定赠与行为的存在以及赠与财产的数额。
诉讼流程：子女在收集到足够证据后，可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，需要明确诉讼请求（如要求确认赠与合同无效、追回赠与财产等），并提交相关证据。法院将根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出判决。如果判决支持子女的诉讼请求，那么子女就有权追回被赠与的财产。

3. 从实际操作与风险角度

实际操作难度：虽然子女在法律上有权追回父亲赠与“小三”的钱，但实际操作起来可能存在一定的难度。例如，证据收集可能面临困难，“小三”可能拒绝配合或转移财产等。因此，子女在决定追回财产前，需要充分评估实际操作难度和风险。
法律风险：在追回财产的过程中，子女也可能面临一定的法律风险。例如，如果赠与合同被认定为有效，或者子女无法提供充分证据证明赠与行为的存在及赠与财产的数额，那么子女可能无法追回被赠与的财产。此外，诉讼过程也可能耗费大量的时间和精力，甚至可能引发家庭矛盾和社会舆论关注。

综上所述，子女在父亲离世后，有权在一定条件下追回父亲赠与“小三”的钱。但具体能否追回以及追回的数额，需要根据赠与合同的效力、证据收集情况以及诉讼结果等因素来综合判断。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

儿女有权利追回父亲给小三的钱，但具体能否追回以及追回的金额，需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：法律背景与依据夫妻共同财产的保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。这意味着，父亲在婚姻关系存续期间给予第三者的财物，如果属于夫妻共同财产，那么父亲无权单独处分。无权处分与追回：父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，属于无权处分行为。母亲作为共同财产的所有权人之一，有权要求第三者返还财物。儿女作为子女，虽然不是直接的所有权人，但在母亲去世或无法行使权利时，可以继承母亲的权利，或者基于家庭共同利益考虑，协助母亲追回财物。不过，更直接和常见的做法是母亲作为原告提起诉讼。公序良俗原则：父亲的行为违反了公序良俗原则，即社会公共道德和善良风俗。法院在审理此类案件时，会考虑这一原则，倾向于保护合法婚姻关系中的无过错方，即母亲一方。实际操作与建议收集证据：要追回父亲给小三的钱，首先需要收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明父亲确实将财物赠与了第三者，并且这些财物属于夫妻共同财产。协商与调解：在证据充分的情况下，可以先尝试与父亲和第三者进行协商，要求他们返还财物。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会或人民调解委员会等。提起诉讼：如果协商和调解都无法解决问题，母亲（或儿女作为协助者）可以向法院提起诉讼，要求第三者返还财物。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。注意诉讼时效：根据法律规定，民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在发现父亲给小三钱的行为后，应尽快采取行动，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。特殊情况与考虑父亲的个人财产：如果父亲给予第三者的财物属于其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），那么母亲和儿女可能无权要求返还。但这种情况相对较少，且需要具体证据来证明。第三者的善意取得：如果第三者在接受财物时并不知道父亲已婚或不知道财物属于夫妻共同财产，且支付了合理的对价，那么可能构成善意取得。在这种情况下，母亲和儿女可能无法要求第三者返还财物。但这种情况也需要具体证据来证明，且在实际操作中较为罕见。总结与建议：儿女在发现父亲给小三钱的行为后，应首先与母亲沟通并收集相关证据。在证据充分的情况下，可以尝试协商、调解或提起诉讼来追回财物。同时，也要注意诉讼时效和特殊情况的处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

子女一般无权直接追回父亲生前赠与别人的钱，但在特定情形下可以要求返还。以下是对此问题的详细分析：一、赠与行为完成后的法律效力通常情况下，当父亲在生前将财产进行赠与，并且完成了财产的转移（如办理了过户手续），那么赠与行为就具备了法律效力。此时，受赠人便取得了该财产的所有权，子女一般无权再要求返还。这是因为赠与合同一旦成立并履行完毕，就产生了法律上的约束力，除非存在法定撤销事由，否则赠与人或其继承人不得随意撤销赠与。二、子女有权要求返还的特定情形尽管一般情况下子女无权追回赠与的财产，但在以下特定情形下，子女可能有权要求返还：赠与行为存在欺诈或胁迫：如果赠与行为是在存在欺诈或者胁迫等因素的情况下进行的，这会使得父亲的意思表示并非真实的。在这种情况下，子女作为父亲的继承人，有权要求撤销赠与并返还财产。赠与财产的权利尚未转移：如果赠与的财产其权利还没有完成转移，比如还没有办理过户等相关手续，那么子女可能有权要求返还。因为此时财产的所有权仍然属于父亲或其继承人，受赠人并未取得完整的财产权。赠与行为违反法律规定或公序良俗：如果赠与行为违反了法律的规定或者违背了公序良俗，比如父亲为了逃避债务而将财产赠与他人，那么子女同样有权要求返还。因为这种赠与行为可能损害了其他债权人的利益或违反了社会公共利益。三、子女追回赠与财产的法律途径在符合上述特定情形的情况下，子女可以通过以下法律途径追回赠与的财产：协商：子女可以尝试与受赠人进行协商，看是否能够达成返还财产的协议。这种方式成本较低，且有助于维护双方的关系。调解：如果协商无果，子女可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。调解机构可以协助双方进行沟通，促成双方达成和解协议。诉讼：如果协商和调解均无法解决问题，子女可以向人民法院提起诉讼，要求撤销赠与并返还财产。在诉讼过程中，子女需要提供充分的证据证明赠与行为存在欺诈、胁迫、违反法律规定或公序良俗等情形。四、建议与注意事项及时了解赠与情况：子女在父亲生前或去世后，应及时了解赠与行为的具体情况，包括赠与的财产种类、数量、赠与时间、赠与对象等。这有助于子女在必要时采取法律措施维护自己的权益。保留相关证据：子女应保留与赠与行为相关的所有证据，如赠与合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。咨询专业律师：在处理此类问题时，子女可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并协助子女制定合适的法律策略。（不过，作为许莉律师，我随时准备为你提供专业的法律咨询，你可以直接向我提问。）综上所述，子女一般无权直接追回父亲生前赠与别人的钱，但在特定情形下可以要求返还。在处理此类问题时，子女应了解赠与行为的具体情况，保留相关证据，并在必要时咨询专业律师的意见。

结论：在父亲去世的情况下，儿女在一定条件下可以协助母亲追回被“小三”侵占的财产，但具体能否成功需视财产性质、证据充分性及法律程序而定。以下从不同角度详细分析：一、法律基础与财产性质夫妻共同财产的保护：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。若父亲在婚姻关系存续期间将夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为通常被视为无效，因为侵犯了母亲的财产权益。个人财产的处分：如果父亲处分的是其个人财产（如婚前财产、遗嘱或赠与合同中确定只归其个人的财产），则母亲和儿女可能无权直接追回，除非能证明该处分行为侵犯了母亲的合法权益（如恶意转移财产以逃避债务或损害家庭利益）。二、儿女可以采取的行动协助母亲收集证据：儿女可以协助母亲收集父亲与“小三”之间的财产往来证据，如银行转账记录、聊天记录、赠与合同等，以证明父亲将财产赠与了“小三”。提起诉讼：在证据充分的情况下，母亲可以作为原告，以“小三”为被告，向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效并返还财产。儿女可以作为母亲的代理人或证人参与诉讼，提供必要的协助和支持。申请财产保全：在诉讼过程中，如果担心“小三”转移或隐匿财产，母亲可以向法院申请财产保全，以确保判决能够得到有效执行。三、可能面临的挑战与注意事项证据收集的难度：收集父亲与“小三”之间的财产往来证据可能面临一定难度，特别是如果父亲有意隐瞒或“小三”拒绝配合。因此，需要耐心和细致地收集证据，必要时可以寻求专业调查机构的帮助。法律程序的复杂性：提起诉讼并申请财产保全等法律程序可能相对复杂，需要具备一定的法律知识和经验。因此，建议母亲在儿女的协助下咨询专业律师，以确保法律程序的顺利进行。家庭关系的处理：在追回财产的过程中，需要注意处理家庭关系，避免因为法律纠纷而加剧家庭矛盾。儿女可以发挥调解作用，促进家庭成员之间的沟通和理解。四、特殊情况下的处理如果父亲已经去世且留有遗嘱：如果父亲在遗嘱中明确指定了财产的分配方式，且该遗嘱合法有效，那么母亲和儿女需要按照遗嘱的内容来处理财产问题。如果遗嘱中未涉及被“小三”侵占的财产，母亲和儿女仍可以依据上述法律基础来追回财产。如果“小三”主张权利：如果“小三”主张其对财产享有合法权利（如声称财产是父亲对其的借款或投资等），母亲和儿女需要提供相反的证据来证明该主张不成立。这可能需要进一步的法律调查和证据收集工作。建议：在处理此类问题时，建议母亲和儿女保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和指导。

结论：儿女在特定情况下有权利追回父亲用工资给小三转的钱，但具体能否追回需结合实际情况判断。法律分析：财产性质与归属：父亲的工资属于夫妻共同财产，在婚姻关系存续期间，除非有特别约定，否则工资收入应视为夫妻双方共同所有。父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（小三），这种行为通常被视为无效，因为这侵犯了母亲的财产权益。追回的法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。虽然此条款直接针对的是离婚时的财产分割，但其中的原则同样适用于处理夫妻共同财产被擅自处分的情况。在实际操作中，儿女（或母亲）可以通过法律途径，如提起诉讼，要求确认父亲赠与小三的行为无效，并追回被赠与的财产。这通常基于“无权处分”和“侵犯夫妻共同财产权”的法律理由。实际操作中的考虑因素：证据收集：要追回财产，首先需要收集足够的证据证明父亲确实将财产赠与了小三，以及这些财产属于夫妻共同财产。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。诉讼时效：注意诉讼时效的问题，确保在法定的时效期间内提起诉讼。小三的抗辩：小三可能会提出各种抗辩，如声称与父亲之间存在借贷关系、投资关系等，以试图证明财产转移的合法性。儿女（或母亲）需要准备充分的证据来反驳这些抗辩。特殊情况：如果父亲已经去世，儿女作为继承人，在继承父亲遗产的同时，也有权对父亲生前的违法行为（如擅自处分夫妻共同财产）提出异议，并寻求法律救济。但这种情况下，追回财产的难度可能会增加，因为需要证明父亲的行为确实侵犯了母亲的财产权益，并且这种行为在父亲去世后仍然对母亲（或儿女作为继承人）产生了不利影响。建议：如果儿女发现父亲有擅自将夫妻共同财产赠与小三的行为，应首先与母亲沟通，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。在收集证据和准备诉讼的过程中，保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。考虑到法律程序的复杂性和耗时性，儿女（或母亲）应做好充分的心理准备和物质准备。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女在一定条件下可以要回父亲给“小三”的钱，以下从不同角度进行分析：法律背景与依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定或夫妻另有约定外，归夫妻共同所有。这意味着，在婚姻关系存续期间，夫妻任何一方未经对方同意，擅自将共同财产赠与他人，尤其是赠与给“小三”这种违背公序良俗的行为，是无效的。子女作为利益相关方的权利作为共同财产的潜在继承人：子女作为父母的法定继承人，对父母的共同财产享有继承权。如果父亲擅自将共同财产赠与“小三”，实际上是在损害子女作为继承人的潜在利益。提起诉讼的权利：子女可以以自己的名义，或者与母亲一起，向法院提起诉讼，要求确认父亲赠与“小三”的行为无效，并返还财产。这是因为该赠与行为不仅违反了夫妻共同财产的管理规定，也违背了公序良俗。实际操作中的考虑因素证据收集：要成功要回父亲给“小三”的钱，关键在于收集充分的证据。这包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明父亲确实将共同财产赠与了“小三”。诉讼时效：根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，子女需要在知道或应当知道父亲赠与行为之日起三年内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。财产返还方式：如果法院确认赠与行为无效，通常会判决“小三”返还财产。返还的方式可能是直接返还现金、物品，或者折价赔偿。具体方式会根据财产的性质和实际情况进行判断。特殊情况与注意事项父亲个人财产的赠与：如果父亲赠与“小三”的钱是其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），且赠与行为不违反法律或公序良俗，那么子女可能无法要回这部分财产。母亲的态度与行动：在实际操作中，母亲的态度和行动也非常重要。如果母亲愿意与子女一起提起诉讼，那么胜诉的可能性会更大。因为母亲作为夫妻共同财产的共有人，对赠与行为有直接的利害关系。道德与法律的区别：虽然“小三”的行为在道德上受到谴责，但法律对道德问题的处理是有限的。子女在要回财产的过程中，应主要依据法律规定和证据来维护自己的权益，而不是仅仅基于道德层面的考虑。建议：如果子女发现父亲有将共同财产赠与“小三”的行为，应及时收集证据，并与母亲沟通协商。如果协商无果，可以向法院提起诉讼来维护自己的权益。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的解答。

结论前置：父亲给小三的钱，在父亲死后，儿女能否要回来，这主要取决于钱款的性质、给付的时间以及是否存在有效的遗嘱或法律协议。一般来说，如果这笔钱是父亲生前对小三的赠与，且赠与行为已经完成，那么儿女在父亲死后通常难以追回这笔钱。但如果存在特殊情况，如赠与行为无效或可撤销，或者这笔钱涉及到父亲的遗产分配，那么儿女可能有机会通过法律途径要回这笔钱。详细分析：赠与行为的合法性：如果父亲给小三的钱是以赠与的形式给出的，且赠与行为符合法律规定（如赠与人具有完全民事行为能力，赠与意思表示真实，赠与不违反法律、行政法规的强制性规定等），那么这笔赠与就是有效的。在父亲死后，儿女通常无法追回这笔钱，因为赠与行为已经完成，钱款已经转移给小三。赠与行为的无效或可撤销：如果赠与行为存在无效或可撤销的情形（如赠与人是在受欺诈、胁迫或者乘人之危的情况下作出的赠与，或者赠与人与小三之间存在恶意串通损害他人利益的情况等），那么儿女可以依法主张赠与无效或请求撤销赠与。在这种情况下，如果赠与被确认无效或被撤销，那么小三就应当返还这笔钱。遗产分配问题：如果这笔钱在父亲生前并未转移给小三，而是作为遗产的一部分在父亲死后进行分配，那么儿女作为法定继承人之一，有权参与遗产的分配。在这种情况下，如果小三主张对这笔钱享有权利，那么就需要通过法律程序来确认她的权利是否合法，以及她应当分得的份额是多少。法律建议：如果儿女认为父亲给小三的钱存在上述问题，想要追回这笔钱，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律情况和可行的法律途径。在采取任何法律行动之前，建议收集相关证据，如赠与合同、转账记录、遗嘱等，以证明自己的主张。如果涉及到遗产分配问题，建议与其他继承人协商处理，或者通过法律程序来解决争议。综上所述，父亲给小三的钱能否在父亲死后被儿女追回，取决于多种因素。如果儿女认为存在追回的可能，建议咨询专业律师并收集相关证据来支持自己的主张。

结论前置：子女能否要回父亲给小三的钱，需根据具体情况判断，主要取决于父亲处分财产的行为是否侵犯了夫妻共同财产权以及子女是否具备诉讼主体资格。以下从不同角度详细分析：一、从夫妻共同财产权的角度分析若父亲处分的是夫妻共同财产：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（即“小三”），该行为通常被视为无权处分，侵犯了母亲的财产权益。法律后果：母亲有权要求第三者返还受赠的财产。子女虽非直接财产权益受损方，但若母亲因年龄、健康等原因无法行使权利，或子女作为法定继承人，在母亲去世后继承其财产权益时，可能间接涉及该财产的返还问题。不过，在母亲在世时，子女一般不能直接以自己名义起诉要求返还，除非母亲明确授权或子女作为共同原告参与诉讼。若父亲处分的是个人财产：法律依据：若父亲处分的是其婚前个人财产或婚后通过约定等方式明确的个人财产，则其有权自由处分，包括赠与第三者。法律后果：在此情况下，子女无权要求第三者返还财产，因为父亲的行为未侵犯夫妻共同财产权，也未直接损害子女的财产权益。二、从子女诉讼主体资格的角度分析子女作为直接原告起诉的情况：一般原则：在夫妻共同财产被侵犯的情况下，通常由夫妻一方（如母亲）作为原告起诉要求返还财产。子女一般不作为直接原告，除非存在特殊情况，如母亲已去世且子女作为法定继承人继承其财产权益。特殊情况：若母亲因年龄、健康等原因无法行使权利，且未明确授权子女代为行使，子女可能需通过法定程序（如申请宣告母亲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定自己为监护人）后，再以监护人身份代为起诉。但这种情况较为复杂，且需满足一定条件。子女作为共同原告或第三人参与诉讼的情况：共同原告：若母亲明确授权子女代为行使权利，或子女与母亲共同作为财产共有人（如家庭共有财产被侵犯），子女可作为共同原告参与诉讼。第三人：在诉讼过程中，若子女认为案件处理结果与其有法律上的利害关系，可申请作为第三人参与诉讼。但这种情况通常较少见，且需满足一定条件。三、实际操作建议收集证据：若子女认为父亲处分财产的行为侵犯了夫妻共同财产权，应首先收集相关证据，如财产来源证明、赠与合同、转账记录等，以证明父亲处分的是夫妻共同财产且未经母亲同意。协商解决：在证据充分的情况下，可尝试与第三者协商解决，要求其返还受赠的财产。若协商无果，可考虑通过法律途径解决。法律途径：若母亲愿意起诉且具备诉讼主体资格，可由母亲作为原告起诉要求返还财产。若母亲无法行使权利或子女作为法定继承人继承其财产权益时，可咨询专业律师，了解具体诉讼程序和注意事项。总结：子女能否要回父亲给小三的钱，需根据父亲处分财产的性质（是否为夫妻共同财产）以及子女是否具备诉讼主体资格来判断。在大多数情况下，若父亲处分的是夫妻共同财产且未经母亲同意，母亲有权要求第三者返还财产；子女在特定情况下可能间接涉及该财产的返还问题，但一般不能直接以自己名义起诉要求返还。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。

儿子一般无权直接要回父亲给后妈的钱，但具体情形需结合实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：一、赠与行为的合法性若赠与行为合法有效：父亲在生前有权处分自己的财产，包括将财产赠与他人。如果父亲将钱赠与后妈的行为是合法有效的，即父亲具有完全民事行为能力，赠与行为是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该赠与行为就是有效的。在这种情况下，儿子作为父亲的继承人，无权直接要求后妈返还这笔钱。因为赠与行为已经完成，财产的所有权已经转移给了后妈。若赠与行为存在瑕疵：如果赠与行为存在瑕疵，如父亲在赠与时已经丧失民事行为能力（如患有严重精神疾病），或者赠与行为是受胁迫、欺诈等非自愿因素导致的，那么该赠与行为可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，儿子作为父亲的法定代理人或继承人，有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与行为，并返还相应的财产。二、继承权的行使继承权的范围：儿子作为父亲的法定继承人，有权继承父亲的遗产。但是，继承权的范围仅限于父亲去世时遗留的个人合法财产。如果父亲在生前已经将财产赠与后妈，且该赠与行为合法有效，那么这部分财产就不再属于父亲的遗产范围，儿子也就无权继承。继承权的行使方式：如果儿子认为父亲的赠与行为侵犯了自己的合法权益（如父亲在赠与时已经丧失民事行为能力或受胁迫、欺诈等），可以通过法律途径维护自己的权益。但是，儿子需要提供充分的证据证明赠与行为存在瑕疵，否则法院可能不会支持其诉讼请求。三、特殊情况下的处理如果后妈未尽到抚养义务：在某些特殊情况下，如后妈未尽到对父亲的抚养义务（如未照顾父亲的生活起居、未支付医疗费用等），儿子可能可以主张后妈返还部分或全部赠与的财产。但是，这种情况需要具体分析，且儿子需要提供充分的证据证明后妈未尽到抚养义务。如果赠与财产属于夫妻共同财产：如果父亲赠与后妈的财产属于夫妻共同财产（如父亲和后妈在婚姻关系存续期间共同取得的财产），那么儿子在主张返还时可能需要考虑后妈对这部分财产的贡献和权益。在这种情况下，儿子可能需要与后妈进行协商或通过法律途径解决争议。法律建议收集证据：如果儿子认为父亲的赠与行为存在瑕疵或侵犯了自己的合法权益，应当尽快收集相关证据（如医疗证明、证人证言、赠与合同等）。咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议儿子在采取行动前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善维护。通过法律途径解决：如果无法通过协商解决问题，儿子可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与行为，并返还相应的财产。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律问题的解决需要综合考虑多种因素。因此，在处理类似问题时，建议儿子保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

子女是否有权追回父亲转给其他女人的钱，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：若转账行为构成赠与且钱款属于夫妻共同财产：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人，该行为可能因侵犯母亲的财产权益而无效。子女权利：在此情况下，子女虽非直接当事人，但作为家庭成员，若母亲提起诉讼要求追回钱款，子女可以作为家庭利益的代表或证人参与诉讼。若母亲去世或无法行使权利，子女作为法定继承人，有权继承母亲的财产权益，并据此要求追回被父亲擅自赠与的钱款。实际操作：母亲或子女需收集证据证明转账行为的存在、钱款属于夫妻共同财产以及父亲未经母亲同意擅自赠与的事实。随后，可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效并追回钱款。若转账行为不构成赠与或钱款属于父亲个人财产：法律背景：若父亲转账给其他女人的行为是基于合法原因（如借款、支付劳务报酬等），或钱款属于父亲的个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），则该行为可能不受上述法律规定的限制。子女权利：在此情况下，子女通常无权直接追回钱款。因为父亲作为财产的所有者，有权自由处分其个人财产。除非子女能证明该行为侵犯了他们的合法权益（如父亲将财产赠与他人以逃避对子女的抚养义务等），否则子女难以通过法律途径追回钱款。实际操作：若子女认为父亲的行为侵犯了他们的合法权益，可以收集证据并向法院提起诉讼。但需注意，此类诉讼的举证责任较重，且成功追回钱款的可能性相对较低。特殊情况：父亲转账行为涉嫌违法或犯罪：法律背景：若父亲转账给其他女人的行为涉嫌违法或犯罪（如洗钱、行贿等），则该行为可能受到刑事法律的制裁。子女权利：在此情况下，子女虽无权直接追回钱款，但可以向相关部门举报父亲的违法行为。若父亲因此受到刑事处罚，其财产可能被依法追缴或没收。同时，子女作为家庭成员，可能因父亲的违法行为而受到一定影响，但具体法律后果需根据案件情况而定。实际操作：子女应收集证据并向公安机关、检察机关或法院等部门举报父亲的违法行为。在举报过程中，子女需注意保护自己的合法权益，避免受到不必要的牵连或损失。建议：若子女发现父亲有擅自转账给其他女人的行为，应首先与父亲沟通了解情况，并尝试通过协商解决问题。若协商无果或父亲拒绝承认转账行为，子女可以建议母亲或自己（在符合法定条件的情况下）收集证据并向法院提起诉讼。在诉讼过程中，子女应积极配合法院的调查和审理工作，并提供必要的证据和证人证言以支持自己的主张。若子女对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到保障，可以寻求专业律师的帮助和指导。法律后果：若法院认定父亲的转账行为无效并判决追回钱款，则父亲需按照判决履行义务。若父亲拒不履行判决，母亲或子女可以向法院申请强制执行。若父亲的转账行为涉嫌违法或犯罪并受到刑事处罚，则其财产可能被依法追缴或没收。同时，父亲还可能面临其他法律后果（如罚金、拘役或有期徒刑等）。

子女在父亲去世后，能否起诉第三者要求返还财产，这需要根据具体情况来分析：若父亲在生前将财产赠与第三者，且该赠与行为侵犯了家庭共同财产权益或违反了公序良俗：在这种情况下，子女作为家庭成员，有权对侵犯家庭共同财产权益的行为提出异议。如果赠与行为确实违反了公序良俗（例如，父亲在婚姻关系存续期间与第三者保持不正当关系，并将大量财产赠与第三者），那么子女可以起诉第三者，要求确认赠与合同无效，并返还财产。法律依据主要在于《民法典》中关于民事法律行为效力的规定，以及公序良俗原则。如果赠与行为被认定为无效，第三者应当返还受赠的财产。若父亲在生前将个人合法财产赠与第三者，且该赠与行为未侵犯家庭共同财产权益，也未违反公序良俗：在这种情况下，子女通常无权起诉第三者要求返还财产。因为父亲作为完全民事行为能力人，有权自由处分自己的个人合法财产。子女应当尊重父亲的财产处分权，除非有证据证明赠与行为存在欺诈、胁迫等违法情形，否则子女无法通过法律途径要求第三者返还财产。关于遗产继承的角度：如果父亲去世后，其遗产中包含了原本应当属于家庭共同财产的部分（例如，父亲在婚姻关系存续期间取得的财产，但未进行分割），那么子女在继承遗产时，有权要求先对家庭共同财产进行分割，再继承父亲的个人遗产。如果第三者通过不正当手段获取了原本应当属于家庭共同财产的部分，子女在继承过程中发现后，可以依法向第三者追索。法律建议：子女在发现父亲可能将财产赠与第三者后，应当首先收集相关证据，证明赠与行为的存在以及可能侵犯的家庭共同财产权益或违反的公序良俗。子女可以咨询专业律师（如我林嘉鑫律师，专注于婚姻家庭、遗产继承等领域），了解具体的法律途径和诉讼策略。在起诉前，子女也可以尝试与第三者进行协商，看是否能够达成和解，避免不必要的法律纠纷。总结：子女在父亲去世后能否起诉第三者要求返还财产，需要根据赠与行为的具体情况、是否侵犯家庭共同财产权益以及是否违反公序良俗等因素来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母去世后，子女在一定条件下可以起诉要回父亲给“小三”的转账钱。这主要取决于转账的性质以及是否侵犯了夫妻共同财产权。分析角度一：转账是否属于夫妻共同财产若转账属于夫妻共同财产：根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。因此，如果父亲在婚姻关系存续期间给“小三”的转账是用夫妻共同财产支付的，那么这种行为可能构成对夫妻共同财产的侵犯。在这种情况下，子女作为父母的法定继承人，有权继承父母的财产，包括被父亲非法转移的夫妻共同财产部分。子女可以通过法律途径起诉“小三”，要求返还被非法转移的财产。若转账不属于夫妻共同财产：如果父亲使用的是其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等）给“小三”转账，且这种转账行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么子女可能无法直接起诉要回这笔钱。但是，如果子女能够证明父亲在转账时已经处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态，且转账行为并非其真实意愿表示，那么子女可能可以通过法律途径撤销该转账行为。分析角度二：起诉的法律依据和程序法律依据：子女起诉要回父亲给“小三”的转账钱，主要依据的是《民法典》中关于夫妻共同财产、继承以及民事法律行为效力的相关规定。起诉程序：子女需要收集相关证据，如转账记录、银行流水、父亲与“小三”的关系证明等，以证明转账行为的存在以及转账资金的来源。然后，子女可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求“小三”返还被非法转移的财产。在诉讼过程中，子女需要充分阐述自己的诉讼请求和事实理由，并提供相应的证据支持。分析角度三：实际操作中的难点和注意事项证据收集：收集证据是起诉要回财产的关键。子女需要尽可能收集到转账记录、银行流水等直接证据，以及父亲与“小三”的关系证明等间接证据。在收集证据的过程中，子女需要注意保护自己的隐私和安全，避免与“小三”发生直接冲突。法律程序：起诉要回财产需要遵循一定的法律程序。子女需要了解并遵守相关的法律规定和诉讼程序，以确保自己的诉讼请求能够得到法院的支持。在诉讼过程中，子女可能需要聘请专业的律师来协助自己处理法律事务，提高诉讼的成功率。道德和伦理考量：虽然法律上子女有权起诉要回父亲给“小三”的转账钱，但在实际操作中，子女也需要考虑到道德和伦理的因素。子女可以与家庭成员进行沟通协商，寻求更加和谐、理性的解决方案。如果无法协商解决，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。建议：如果你作为子女遇到了类似的情况，建议先收集相关证据并咨询专业律师（即我，胡森轩律师）的意见。我会根据你的具体情况和证据情况，为你提供更加详细、准确的法律建议和诉讼方案。