结论：关于《中华人民共和国劳动法》第十四条与第八十二条的区别，主要在于它们各自规范的内容和适用场景不同。第十四条主要涉及劳动合同的期限类型，特别是无固定期限劳动合同的订立条件；而第八十二条（在《劳动法》中主要关于劳动争议仲裁的时效，但需注意此条在《劳动合同法》中有不同规定）则主要规定了用人单位未依法与劳动者签订书面劳动合同或无固定期限劳动合同时的法律责任。以下是对这两条法律的详细解释：

一、《中华人民共和国劳动法》第十四条

法条内容：

• 第十四条主要规定了劳动合同的期限类型，特别是无固定期限劳动合同的订立条件。具体来说，它指出在劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上，或者连续订立二次固定期限劳动合同且没有特定解除情形等条件下，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。

立法目的：

• 该条款旨在保护长期稳定工作的劳动者的权益，确保他们在满足一定条件后能够获得更为稳定的劳动关系，即无固定期限劳动合同。

实例说明：

• 例如，小李在某公司连续工作了12年，期间签订了两次固定期限劳动合同，且没有严重违反公司规章制度等情形。此时，如果小李提出续订劳动合同，除非他明确要求签订固定期限劳动合同，否则公司应当与他签订无固定期限劳动合同。

二、《中华人民共和国劳动法》第八十二条（旧规定，现已被《劳动争议调解仲裁法》更新）及《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条

《劳动法》第八十二条（旧规定）：

• 该条款原本规定了劳动争议仲裁的申请时效为自劳动争议发生之日起六十日内。但这一规定已被2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》所更新，新的时效期间为一年。

《劳动合同法》第八十二条：

• 第一款：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。

  • 适用情形：此条款针对的是用人单位在劳动者实际开始工作后，未在一个月内与其签订书面劳动合同的情况。若超过一个月但未满一年仍未签订，则从第二个月起至满一年前的每月，用人单位需支付双倍工资作为赔偿。
  • 立法目的：旨在促使用人单位及时与劳动者签订书面合同，明确双方权责，保护劳动者权益，防止用人单位逃避法律责任。
  • 实例说明：如小张于2024年1月1日入职某公司，公司一直未与其签订书面劳动合同，则自2024年2月1日起至2024年12月31日，公司需每月向小张支付双倍工资。

• 第二款：用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。

  • 适用情形：此条款针对的是用人单位在劳动者满足签订无固定期限劳动合同条件时，未依法与其签订无固定期限劳动合同的情况。
  • 立法目的：同样旨在保护劳动者的合法权益，确保他们在满足一定条件后能够获得更为稳定的劳动关系。
  • 实例说明：如小李在某企业连续工作了12年，且满足签订无固定期限劳动合同的其他条件，但企业却未与他签订无固定期限劳动合同，则从应当订立无固定期限劳动合同之日起，企业就要每月向小李支付双倍工资。

总结与建议：

• 区别总结：第十四条主要规范劳动合同的期限类型，特别是无固定期限劳动合同的订立条件；而第八十二条（在《劳动合同法》中）则主要规定了用人单位未依法与劳动者签订书面劳动合同或无固定期限劳动合同时的法律责任。
• 建议：对于劳动者而言，了解并熟悉这些法律条款有助于更好地维护自己的合法权益。如果遇到用人单位未依法签订劳动合同或未支付双倍工资等情况，可以及时向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向法院提起诉讼。同时，也建议用人单位严格遵守相关法律法规，及时与劳动者签订书面劳动合同，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。