可以临时请律师，但存在一定限制和风险，需根据具体情况判断。以下是详细分析：

1. 法律程序层面
   根据《民事诉讼法》及《刑事诉讼法》相关规定，当事人有权委托律师作为诉讼代理人参与诉讼。法律未强制要求委托时间，因此开庭时临时委托律师在程序上是允许的。但需注意：

   • 律师需在开庭前完成委托手续（如签署授权委托书、提交律师执业证等），若临近开庭才委托，可能因材料准备时间不足导致律师无法及时介入；
     
   • 若案件已进入法庭调查或辩论阶段，临时委托的律师可能因对案情、证据掌握不充分，影响辩护或代理效果。

2. 实际操作层面

   • 时间风险：律师需要时间熟悉案情、查阅证据、制定策略。若开庭前临时委托，律师可能无法充分准备，甚至可能因时间紧迫无法接案（例如律师已有其他庭审安排）；
     
   • 效果风险：诉讼策略（如证据提交、质证意见、辩论焦点）需提前规划。临时委托的律师可能因对案件细节了解不足，导致辩护或代理力度减弱；
     
   • 成本风险：临时委托的律师可能因时间压力收取加急费用，增加当事人的经济负担。

3. 建议

   • 提前委托：若条件允许，尽量在开庭前尽早委托律师，为律师留出充分准备时间；
     
   • 紧急情况处理：若确实需临时委托，可优先联系熟悉此类案件的律师，并尽可能提供完整案情材料（如起诉状、证据清单等），协助律师快速了解案件；
     
   • 申请延期开庭：若因临时委托导致律师无法充分准备，可向法院申请延期开庭（需符合《民事诉讼法》第149条等规定，如“必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭”等情形）。

总结：法律允许开庭时临时委托律师，但需权衡时间、效果和成本风险。若您面临此类情况，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合案情为您分析最优方案。