若开庭时没有律师，您仍可自行参与庭审，但需充分了解相关法律程序及风险，并做好充分准备。具体可从以下角度展开说明：

1. 自行参与庭审的合法性及注意事项
   根据《民事诉讼法》及《刑事诉讼法》相关规定，当事人有权自行参与庭审并陈述意见，无需强制委托律师。但需注意：

   • 程序风险：若对法律程序不熟悉（如举证规则、质证流程、辩论焦点等），可能导致关键证据未被采纳或权利主张未被充分表达，进而影响裁判结果。
     
   • 实体风险：对法律条文、司法实践的理解偏差可能导致抗辩策略失误，例如未及时提出时效抗辩、管辖权异议等程序性权利，或未有效反驳对方主张的实体要件。
     
   • 建议：提前通过法院官网、裁判文书网等渠道研究同类案件的庭审流程及裁判要点，并准备书面材料（如答辩状、质证意见、代理词）以辅助陈述。

2. 申请法律援助的可行性
   若符合法定条件（如经济困难、涉及残疾人/未成年人/老年人权益等），可向当地法律援助中心申请指派律师。需注意：

   • 时间限制：法律援助申请需在开庭前提出，且需提交经济困难证明等材料，审批周期可能影响庭审准备。
     
   • 范围限制：部分案件（如行政诉讼、国家赔偿）可能不纳入法律援助范围，需提前确认。
     
   • 建议：立即联系当地司法局或法律援助中心，说明案件类型及个人情况，尽快提交申请材料。

3. 申请延期开庭的合理性
   若因客观原因（如突发疾病、关键证据未调取）导致无法充分准备，可向法院申请延期开庭。需注意：

   • 法定理由：需符合《民事诉讼法》第149条或《刑事诉讼法》第204条规定的情形（如必须到庭的当事人未到庭、需要通知新证人到庭等）。
     
   • 证据支持：需提交书面申请并附相关证明（如医院诊断证明、调取证据的回执等），否则可能被法院驳回。
     
   • 建议：若决定申请延期，需在开庭前3日以上提交申请，并主动与法官沟通说明理由。

4. 庭审中的应对策略
   若最终自行参与庭审，需重点把握以下环节：

   • 陈述阶段：清晰、简洁地说明案件事实及主张，避免情绪化表达或与对方发生冲突。
     
   • 举证质证：提前整理证据清单，明确每份证据的证明目的，并针对对方证据提出有效反驳（如真实性、关联性、合法性异议）。
     
   • 辩论阶段：围绕争议焦点展开，引用具体法律条文或司法案例支持己方观点，避免偏离主题或重复陈述。
     
   • 最后陈述：总结核心诉求，并强调关键证据或法律适用问题，给法官留下清晰印象。
     

总结：开庭时没有律师并非不可行，但需充分评估自身法律能力及案件复杂程度。若案件涉及重大权益或法律关系复杂，建议优先通过法律援助或延期开庭争取专业支持；若选择自行参与，务必提前做好程序及实体准备，并在庭审中保持理性、专注。如有具体案件问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供针对性建议。